Дело № 2-6438/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., при секретаре Барановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее «Газпром») обратился в суд с иском к Абуладзе о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 63177 руб. 42 коп. Заявленные требования обосновал тем, что АО «Газпром межрегионгаз» является Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а последний обязуются оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первого получения газа.

В жилом помещении по адресу: [ адрес ] открыт лицевой счет [ № ] для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Данная квартира принадлежит ответчикам на праве собственности по ? доли каждому.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудование: плита, АГВ (отопительный прибор).

Ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства перед поставщиком услуг газоснабжения, предусмотренные действующим законодательством – не производят в полном объеме оплату за поставленный газ с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , причиняя тем самым истцу убытки. В добровольном порядке ответчики уклоняются от погашения задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с иском. просит суд взыскать с каждого из ответчиков задолженность в размере 31588 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1047 руб. 66 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».

Судом установлено, сторонами заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а последние обязуются оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первого получения газа.Согласно ст.153 ЖК РФ «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии со ст.155 ЖК РФ «1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ст.157 ЖК РФ «1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: [ адрес ]. Данная квартира принадлежит ответчикам на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Судом установлено, что ответчики не исполняют обязанность по своевременной и полной оплате услуг по газоснабжению, в связи с чем за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] год образовалась задолженность в размере 63177 руб. 42 коп.

Истцом представлен расчет образовавшейся задолженности ответчиков по оплате услуг газоснабжения.

Проверив указанный расчет, суд считает, что он произведен арифметически верно, ответчиком возражений относительного данного расчета не представлено.

Таким образом, ответчики несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договора газоснабжения, в связи с чем исковые требования АО «Газпром» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 63177 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению. Взысканию с каждого из ответчика подлежит задолженность в размере 31588 руб. 71 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1047 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 31588 рублей 71 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 1047 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 31588 рублей 71 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 1047 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Е.П.Рахманкина