Дело № 1-184/2019 (48RS0003-01-2019-003249-02)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 

г. Липецк 11 сентября 2019 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Калининой В.В., 

с участием помощников

прокурора Правобережного района г. Липецка Дождиковой Т.Н.,

Ярцева В.А., 

обвиняемого ФИО1,

защитника Арефина Е.Ю., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном судебном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ФИО1 16 июля 2019 года в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от дома № 2 по улице Виктора Музыки города Липецка, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при помощи ключей, которые он предварительно без разрешения Потерпевший №1 взял с кухонного стола, расположенного в 

<

адрес>, которые Потерпевший №1 оставил в вышеуказанной квартире после ухода, открыл водительскую дверь автомобиля марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком №. принадлежащего Потерпевший №1, запустил двигатель автомобиля, и, не имея законных прав владения, пользования и распоряжения указанным автомобилем, выехал на нем с улицы Виктора Музыки города Липецка и начал движение по улицам города Липецка. После чего, доехав на указанном автомобиле до автомойки, расположенной в районе дома № 114 по улице Гагарина города Липецка, ФИО1 остановил автомобиль, в виду его неисправности, тем самым совершил угон автомобиля марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Потерпевший №1

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он указывает, что примирился с обвиняемым, вред ему возмещен, претензий к ФИО1 он не имеет.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, его защитник Арефин Е.Ю. поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Сторонам судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию, а также последствия прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор Ярцев В.А. не возражал против прекращения уголовного дела, преследования ФИО1

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть преступления средней тяжести, примирение с потерпевшим достигнуто. ФИО1 не судим, т.е. является лицом, впервые совершившим преступление; участковым уполномоченным, по месту учебы характеризуется удовлетворительно; на учетах в ГУЗ «ЛОНД» и ОКУ «ЛОПНБ» не состоит. 

Обвиняемый примирился с потерпевшим, полностью загладили причиненный вред, претензий к ФИО1 потерпевший не имеет. Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие оснований, препятствующих прекращению дела, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлении постановления в законную силу обязательство о явке обвиняемому ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись)