Дело № 1-115/2024

61RS0020-01-2024-000215-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новошахтинск 26 июля 2024 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Новак Т.А.,

с участием гос. обвинителя прокурора 

г. Новошахтинска Ростовской области ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО2,

адвоката Митропольской О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 16.10.2023 около 22 часов, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия, без цели убийства, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, после аморального поведения последнего, во исполнение своего преступного умысла, взяла со стола, стоящего в зале, кухонный нож, и используя его в качестве оружия, умышлено нанесла им Потерпевший №1 множественные удары в область туловища, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде: непроникающих ран, расположенных: на передней поверхности груди слева, на 0,5 см ниже ореолы соска левой грудной железы; на передней поверхности груди слева в проекции VIII межреберья, между среднеключичной и передней подмышечной линиями; на переднебоковой поверхности груди слева в проекции рёберной дуги, между среднеключичной и передней подмышечной линиями; на левой боковой поверхности живота по передней подмышечной линии; на боковой поверхности в проекции левого плечевого сустава; на задней поверхности груди справа, в проекции V ребра, между околопозвоночной и лопаточной линиями; на задней поверхности груди справа, в проекции угла правой лопатки, по лопаточной линии; на задней поверхности груди справа, в подлопаточной области, между лопаточной и задней подмышечной линиями; в поясничной области справа; в поясничной области слева, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); проникающей колото-резаной раны передней поверхности живота с повреждением тонкой кишки, которая квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признала полностью, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными и оглашенными в судебном заседании, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что16.10.2023 около 21 часа 00 минут он, ФИО2 и ее гражданский муж распивали спиртные напитки и находились уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, по месту жительства ФИО2. В ходе распития спиртных напитков он начал приставать к ФИО2, а именно трогать ее руками за различные части тела и хватать за халат. ФИО2 неоднократно просила его прекратить и постоянно убирала его руки от себя, так же ФИО2 сказала ему, что если он не прекратит к ней приставать, то она его зарежет, в тот момент он не придал словам ФИО2 значения. Увидев, что он пристает к ФИО2, Свидетель №1, сделал ему замечание, и также попросил его прекратить трогать ФИО2 Он на его слова никак не отреагировал и продолжил ФИО2 трогать руками за грудь, ноги и другие части тела, а Свидетель №1 он велел замолчать и в случае если он этого не сделает, пригрозил ему избиением. В это время от того, что ФИО2 пыталась увернуться от него, она потеряла равновесие и упала на диван стоящий в зальной комнате. Он, потеряв равновесие, навалился на нее сверху, в этот момент ФИО3 стала на него кричать и отталкивать от себя. Через некоторое время он почувствовал неприятный запах и повернувшись увидел, что Свидетель №1 держит в руках газовый перцовый баллончик, и распыляет его в его сторону. Увидев это, он прекратил приставать к ФИО2 и направился в сторону Свидетель №1, с целью отобрать перцовый баллончик, и в этот момент почувствовал острую боль в области лопаток, и поясницы. Почувствовав боль, он развернулся в сторону ФИО2 и увидел, что ФИО2 в руках держит кухонный нож, и как только он повернулся, она еще нанесла ему два удара в область живота, и он увидел кровь на своей футболке. После нанесенных ему ударов ножом он сел на диван, снял окровавленную футболку, которую бросил на пол зальной комнаты. В себя пришел только в больнице после операции. ФИО2 возместила ему ущерб и он просит не лишать ее свободы.(л.д. №)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными и оглашенными в судебном заседании, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он проживает совместно со своей сожительницей ФИО2 16.10.2023 около 19 часов, когда они находились по месту своего жительства, к ним в гости пришел бывший муж ФИО2 - Потерпевший №1 После чего они все вместе стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1начал приставать к ФИО2, а именно трогать её руками за различные части тела и хватать за халат. Увидев это он, сделал замечание Потерпевший №1, и попросил его прекратить трогать ФИО2. На его слова Потерпевший №1 отреагировал неадекватно, а именно он продолжил домогаться ФИО2, трогал руками ее за грудь, ноги и другие части тела, а ему велел замолчать и в случае если он этого не сделает, он пригрозил ему избиением. В это время от того, что ФИО2 пыталась увернуться от рук Потерпевший №1 она потеряла равновесие и упала на диван стоящий в зальной комнате и Потерпевший №1 навалившись на нее стал рвать на ней одежду при этом высказывая в ее адрес требования, чтобы она разделась. В этот момент ФИО2 стала просить Потерпевший №1 прекратить ее трогать, а также сказала, что если он не прекратит к ней приставать, она его зарежет, но Потерпевший №1 на слова ФИО2 не реагировал. Видя неадекватное поведение Потерпевший №1, и то, что он не реагирует на их слова, он взял перцовый газовый баллончик, который находился у него в кармане штанов и распылил в сторону Потерпевший №1, после чего последний отошел от ФИО2 и направился в его сторону. При этом Потерпевший №1 пытался нанести ему удар кулаком, в это время он заметил, как ФИО2 схватила со стола, стоящего в зальной комнате, кухонный нож с деревянной ручкой темно красного цвета и нанесла несколько ударов по спине Потерпевший №1, область лопаток, и в область поясницы. После нанесенных ударов Потерпевший №1 повернулся к ФИО3, и она снова нанесла еще два удара ножом в живот ФИО12 После нанесенных ему ударов Потерпевший №1 успокоился, сел на диван, а потом встал и вышел из квартиры. Проснувшись утром он собрал мусор, и вместе с окровавленной футболкой и кухонным ножом выкинул в мусорный контейнер. (л.д. №)

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, из которых следует, что ФИО2 приходится ей дочерью, которую она может охарактеризовать с положительной стороны. В возрасте 17 лет дочери была сделана операция и с этого момента у нее имеется пластина в голове. Считает, что проблемы с психикой у дочери стали после операции. Со слов Свидетель №1 ей известно, что ФИО2 нанесла повреждения Потерпевший №1, по причине его аморального поведения. 

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение 

<

адрес> с участием ФИО2, в ходе производства осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: куртка мужская 56 размера, наволочка со следами вещества бурого цвета, участвующая в ходе производства осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что изъятая куртка принадлежит Потерпевший №1, а обнаруженной и изъятой наволочкой она пыталась оттереть кровь Потерпевший №1 с дивана. (л.д. №)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрены мусорные контейнеры, расположенные на расстоянии 10 м. от 

<

адрес> с участием Свидетель №1, в ходе производства осмотра места происшествия обнаружена и изъята футболка белого цвета, с пятнами вещества бурого цвета. Участвующий в ходе производства осмотра места происшествия Свидетель №1 пояснил, что вышеуказанная футболка была одета на Потерпевший №1 в момент когда ФИО2 нанесла последнему ножевые ранения. (л.д. №)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в помещении ГБУ РО ГБСМП им. Ленина 

<

адрес> был произведен осмотр вещей, в которых Потерпевший №1 находился 16.10.2023, в ходе производства осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: кроссовки фирмы «Adidas» черно-белого цвета, спортивные штаны темно-синего цвета со следами вещества бурого цвета. (л.д. №)

Протоколами и постановлениями, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: куртка мужская 56 размера бордового цвета со вставками в верхней части черного и белого цветов, футболка белого цвета с пятнами вещества бурого цвета, кроссовки фирмы «Adidas» черно-белого цвета, спортивные штаны темно-синего цвета со следами вещества бурого цвета, наволочка размерами 70х70 см., с пятнами вещества бурого цвета; газовый баллончик зеленого цвета, с защитным колпачком черного с красной кнопкой впрыска, с надписью «AMERICANSTYLENATOSUPER-PARALISANT», объемом 60мл. (л.д. №).

Заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены следующие повреждения: проникающая колото-резаная рана передней поверхности живота с повреждением тонкой кишки, зажившая соединительной (рубцовой) тканью - данное повреждение, образовалось в результате ударного взаимодействия, и (либо) давления, при контакте с твёрдым плоским предметом, с острым повреждающим краем и концом, квалифицируется как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку опасности для жизни. Не исключена вероятность образования данного повреждения при обстоятельствах и в момент времени, указанных в описательной части постановления(16.10.2023 около 22 часов). Непроникающие раны, зажившие соединительной (рубцовой) тканью, расположенные: на передней поверхности груди слева, на 0,5 см ниже ореолы соска левой грудной железы (1); на передней поверхности груди слева в проекции VIII межреберья, между среднеключичной и передней подмышечной линиями (1); на переднебоковой поверхности груди слева в проекции рёберной дуги, между среднеключичной и передней подмышечной линиями (1); на левой боковой поверхности живота по передней подмышечной линии (1); на боковой поверхности в проекции левого плечевого сустава (1); на задней поверхности груди справа, в проекции V ребра, между околопозвоночной и лопаточной линиями (1); на задней поверхности груди справа, в проекции угла правой лопатки, по лопаточной линии (1);на задней поверхности груди справа, в подлопаточной области, между лопаточной и задней подмышечной линиями (1); в поясничной области справа (1); в поясничной области слева (1) - данные повреждения образовались в результате ударного взаимодействия, и (либо) давления, при контакте с твёрдым плоским предметом, с острым повреждающим краем и концом, квалифицируются как повреждения, причинившие ЛЁГКИЙ ВРЕД здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Не исключена вероятность образования данных повреждений при обстоятельствах и в момент времени, указанных в описательной части постановления (16.10.2023 около 22 часов). Направления раневых каналов в предоставленной медицинской документации не указаны. Рубец на передней поверхности живота от проекции мечевидного отростка грудины до надлобковой области, по передней срединной линии и рубец на левой боковой поверхности живота, в проекции края гребня подвздошной кости по передней подмышечной линии, являются послеоперационными, образовавшимися вследствие оказания врачебной медицинской помощи (операция верхне-нижнесрединная лапаротомия от 16.10.2023). (л.д. №)

Заключением 

<

данные изъяты>

Показаниями ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 16.10.2023 к ним приехал Потерпевший №1 и они стали распивать спиртные напитки. Около 21 часа она, Потерпевший №1 и ее гражданский муж находились уже в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 начал приставать к ней, а именно трогать ее руками за различные части тела и хватать за халат, она неоднократно просила его прекратить и постоянно убирала его руки от себя. Увидев это Свидетель №1, сделал замечание Потерпевший №1, и попросил его прекратить трогать ее, но Потерпевший №1 на его слова отреагировал неадекватно. Он продолжил ее трогать руками за грудь, ноги и другие части тела, а Свидетель №1 велел замолчать и в случае если он этого не сделает, пригрозил ему избиением. В это время она пыталась увернуться от рук Потерпевший №1, потеряла равновесие и упала на диван, стоящий в зальной комнате. Потерпевший №1 навалившись на нее, стал рвать на ней одежду, требуя, чтобы она разделась. Она просила Потерпевший №1 остановиться и прекратить все это, но он ее не слышал и на ее слова никак не реагировал, тогда она, разозлившись на него, стала кричать и отталкивать. В этот момент она увидела, что Свидетель №1 держит в руках газовый перцовый баллончик, и распыляет его в сторону Потерпевший №1, после этого Потерпевший №1 прекратил к ней приставать и направился в сторону Свидетель №1, размахивая при этом руками. Она испугалась за Свидетель №1, так как Потерпевший №1 физически намного сильнее его, и схватила со стола, стоящего в зальной комнате, кухонный нож с деревянной ручкой темно-красного цвета и нанесла несколько ударов по спине Потерпевший №1 в область лопаток, и в область поясницы. После нанесенных ему ударов Потерпевший №1 повернулся к ней, и она нанесла еще два удара ножом в живот Потерпевший №1, после чего увидела у последнего кровь на животе. После нанесенных ею ударов ножом, Потерпевший №1 успокоился и сел на диван, снял с себя окровавленную футболку, которую бросил на пол зальной комнаты, а потом встал и вышел из квартиры.(л. д. №).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО2 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 по данному уголовному делу, законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации ее действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний потерпевшего и свидетеля, а так же допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п. «з,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признает – противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; признает явку с повинной (л.д. №), так как обстоятельства совершенного преступления органам предварительного расследования стали известны из полученных объяснений ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ею преступления (о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия т.№); добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимой, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, 

<

данные изъяты>, не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, 

<

данные изъяты>, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможном исправлении подсудимой ФИО2 без изоляции ее от общества, а наказание за совершенное преступление ей должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ необходимо определить условно, так как все вышеуказанные смягчающие обстоятельства в своей совокупности так уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, что при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание свидетельствуют о возможности исправления без реального отбывания наказания, что является основанием для применения ст. 73 УК РФ, исправление и перевоспитание ФИО2 возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного тяжкого преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории тяжести на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст.64 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, обязать условно-осужденную ФИО2, в период испытательного срока не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении осужденной ФИО2 оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: куртку мужскую 56 размера бордового цвета со вставками в верхней части черного и белого цветов, футболку белого цвета с пятнами вещества бурого цвета, кроссовки фирмы «Adidas» черно-белого цвета, спортивные штаны темно-синего цвета со следами вещества бурого цвета, хранящиеся у Потерпевший №1 под сохранной распиской – считать возвращенными по принадлежности; наволочку размерами 70х70 см., с пятнами вещества бурого цвета; газовый баллончик зеленого цвета, с защитным колпачком черного с красной кнопкой впрыска, с надписью «AMERICANSTYLENATOSUPER-PARALISANT», объемом 60мл., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья 

Новошахтинского районного суда А.В. Кузнецов