Дело № 2а-1245/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Крамар С. С.

представителя административного истца – В.

административного ответчика – ФИО1

при секретаре – Кабулове Д. Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее судимого, осужденного 23 мая 2012 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 161и УК РФ и по совокупности с неотбытым наказанием по приговору от 26 марта 2010 г. на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишением свободы; освобожденного +++ г. по отбытии срока, на основании решения Абаканского городского суда Республика Хакасия от 30 апреля 2014 г. с установлением административного надзора на 3 года; 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. 

В обоснование требований административным истцом указано, что 26 мая 2012 г. ФИО1 осужден Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы, освобожден +++ по отбытии срока наказания. 30 апреля 2014 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 23.00 до 06.00 часов; обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел.

УУП и ПДН ПП «Докучаево» характеризуют ФИО1 следующим образом: проживает по /// в г. Барнауле совместно с супругой, ее отцом 

<

данные изъяты> в настоящее время официально не трудоустроен, подрабатывает на дому татуировщиком, характеризуется удовлетворительно. После установления административного надзора ФИО1 в течении года 2 раза 28 марта 2017 г.привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначены наказания в виде административных штрафов.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осужден 23 мая 2012 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 161и УК РФ и по совокупности с неотбытым наказанием по приговору от 26 марта 2010 г. на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишением свободы; освобожденного +++ по отбытии срока наказания.Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 апреля 2014 г. ему установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 23.00 до 06.00 часов; обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел.

09 февраля 2017 г. в отношении Черепанова вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ; в этот же день ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В течение года ФИО1 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленными сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по АК, копиями постановлений мирового судьи о признании его виновным в совершении указанных правонарушений и назначении административных наказаний. Постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались. 

В судебном заседании представитель административного истца В. требования об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения поддержала в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления, согласился с нарушением им установленных ограничений, дважды не был дома в ночное время, за что привлечен к административной ответственности, постановления суда об этом не обжаловал, штрафы намерен оплатить в ближайшее время. 

Помощник прокурора полагала заявление УМВД России по г. Барнаулу обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, необходимо данное административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Так, 28 марта 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенных 03 января 2017 г. и 17 января 2017 г. в ночное время, вопреки установленным ограничениям, он не находился дома, и ему назначены наказания в виде административных штрафов в размере 1100 рублей за каждое с вынесением двух постановлений, которые им не обжалованы и вступили в законную силу 08 апреля 2017 г. Сведений об оплате штрафа не имеется.

В судебном заседании ФИО1 совершение им данных административных правонарушений и привлечения его к административной ответственности не оспаривал. 

Учитывая, что ФИО1 2 раза в течение одного года совершил административные правонарушения 03 и 17 января 2017 г., против порядка управления, в отношении него необходимо установить дополнительное административное ограничение виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также с целью профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, ст. ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Барнаулу - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> дополнительное административное ограничение виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: И. И. Кейш 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>