РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-66/2019

г. Мегион

09 января 2019 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее-истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее–ответчик) о признании утратившей права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ФИО3, которая является бывшей супругой сына истца. Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, ответчик выехала из квартиры на постоянное место жительства в Р.Башкортостан. Истец полагает, что в связи с регистрацией ответчика по месту жительства нарушаются её права собственника.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной о месте и времени судебного рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, возражений по существу иска не представила, по телефону сообщила, что в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик является бывшей супругой сына истца, брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут в декабре 2017 года, ответчик сразу же выехала из принадлежащей истцу квартиры, забрав все свои вещи. Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащей истцу квартире ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.09.2001, право собственности на 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 7). 

По состоянию на 27.11.2018, ответчик значится зарегистрированным в указанном жилом помещении, но фактически не проживает в нем (л.д. 9-10,13). 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Исходя из свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут в декабре 2017 года (л.д. 8).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, иск ФИО2 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО12 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО13 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий: судья 

<

данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<

данные изъяты>