Дело № 2-771-20

УИД: 42RS0006-01-2020-002360-57

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А., при помощнике судьи Селецкой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

19 октября 2020 года 

гражданское дело № 2-771-20 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника. Свои требования мотивирует тем ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - Банк) на основании заявления ФИО3 от 29.10.2013 года была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита 15 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между Банком и Заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,8 процентов годовых. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 20.07.2020 г. задолженность Заемщика по счету №*** банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 19 119,65 рублей, в том числе: 15 000 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4 119,65 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - неустойка. Заемщик, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №***. ФИО2 является предполагаемым наследником, и соответственно в случае принятия наследства отвечает по долгам ФИО3 Наследственное дело №*** после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено нотариусом 

<

данные изъяты> Согласно просительной части искового заявления, просит суд взыскать с ФИО2 в размере принятого наследства задолженность по состоянию на 20.07.2020 г. по счету №*** банковской карты ПАО «Сбербанк России», которая составляет 19 119,65 рублей, в том числе: 15 000 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4 119,65 руб. - просроченные проценты, а также взыскать расходы за уплату госпошлины в размере 764,79 рублей (л.д.2-4).

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности №***-Д от 13.06.2019г. (л.д. 24-25) не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 147), просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д.3 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.151), предоставила заявление, согласно которому, исковые требования не признает, поскольку не является наследником ФИО3, в браке совместно нажитого имущества не имеют, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.153).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено, что 29.10.2013 года между ОАО "Сбербанк России" и ФИО3 в офертно-акцептной форме путем подписания Заявления на получение кредитной карты (л.д. 11), присоединения к "Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (л.д. 15-16) и Тарифам ОАО "Сбербанк России"(л.д. 17), заключили договор, по условиям которого Банк выпустил и выдал ФИО3 кредитную карту 

<

данные изъяты> с лимитом кредита 15 000 рублей с уплатой 17,9% годовых сроком на 36 месяцев, с условием возврата ежемесячными платежами не менее 5% от суммы основного долга (л.д. 13).

В соответствии с разделом 2 Условий основным долгом признается сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита кредита без учета процентов, начисленных за пользование кредитом; лимит кредита - установленный банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого держателю могут быть предоставлены кредитные средства, банка для операций по карте; банк устанавливает лимит кредита по своему исключительному усмотрению; обязательный платеж - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно пополнить на счет карты до даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму основного долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс превышение лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифам банка за отчетный период (л.д. 15-16).

В соответствии с пунктом 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения задолженности по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ФИО3 по кредитной карте по состоянию на 20.07.2020г. составляет 19 119,65 рублей, из них: сумма основного долга – 15 000,00 рублей, задолженность по просроченным процентам – 4 119,65 рублей (л.д. 6-10).

Согласно свидетельству о смерти №***, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №*** (л.д. 18).

В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведений с сайта интернет - портала Федеральной нотариальной палаты нотариусом 

<

данные изъяты> заведено наследственное дело №*** после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно ответу на судебный запрос, нотариус Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО1 сообщила, что наследственное дело №*** после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. заведено по заявлению (претензии) кредитора. Наследники к нотариусу не обращались. Круг наследников и состав наследственного имущества не установлены (л.д. 140).

Как следует из ответа на запрос ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №*** от 28.08.2020 года, на момент подготовки ответа, согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ., сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют (л.д. 138).

Как следует из информации Федерального Бюджетного Учреждения «Федеральная Кадастровая Палата Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии» по КО-Кузбассу, запрашиваемые сведения о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества на имя ФИО3 отсутствуют (л.д.149).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие наследников и наследственного имущества после смерти заёмщика ФИО3, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по договору займа прекращаются.

Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с заёмщиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд город Кемерово.

Мотивированное решение составлено 22 октября 2020 года.

Председательствующий: