РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

от 01 декабря 2017 г. № 2-1518/2017

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В.

при секретаре Лавриненко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 58 219 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1946 руб. 59 коп. 

В обоснование иска указало, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № ** от 07.05.2014, ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 63000 руб. на срок 60 месяцев под 18,5% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчика, образовалась задолженность в размере 58219 руб. 52 коп., из которых: задолженность по неустойке на просроченные проценты – 3876 руб. 31 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 7209 руб. 62 коп., просроченные проценты – 5506 руб. 45 коп., просроченная ссудная задолженность – 41627 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (просительная часть искового заявления). 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ней о взыскании задолженности в размере 58219 руб. 52 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1946 руб. 59 коп., признала в полном объеме; указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны; просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2014 между ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № **. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 63 000 руб. под 18,5% годовых, сроком на 60 мес. 

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом исполняла обязанности ненадлежащим образом. 

По состоянию на 26.05.2017 общая сумма задолженности составила – 58219 руб. 52 коп., из которых: задолженность по неустойке на просроченные проценты – 3876 руб. 31 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 7209 руб. 62 коп., просроченные проценты – 5506 руб. 45 коп., просроченная ссудная задолженность – 41627 руб. 14 коп.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. 

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признала полностью, признание иска выражено ею добровольно, осознанно, без принуждения, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 58219 руб. 52 коп., из которых: задолженность по неустойке на просроченные проценты – 3876 руб. 31 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 7209 руб. 62 коп., просроченные проценты – 5506 руб. 45 коп., просроченная ссудная задолженность – 41627 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1946 руб. 59 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Панкова