5-822/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 19 апреля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кулаковская Т.И., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина РФ, проживающего по адресу: ____ в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 совершил мелкое хулиганство в том, что ____ 2020 г. в ___ находился в подъезде дома по адресу: ____ выражался нецензурной бранью, мусорил, справлял свою естественную нужду. на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав пояснение ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

В своем объяснении З. указала о том, что в группе «___» написали о том, что двое лиц стоят во втором подъезде на 3 этаже, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали, мусорили, кричали.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом сотрудника полиции М. заявлением и объяснением З.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ____ 2020 г. в ___ ФИО1 находился в подъезде дома по адресу: ____, выражался нецензурной бранью, мусорил, справлял свою естественную нужду, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Как отягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, а смягчающее административную ответственность обстоятельство признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, привлечение в 2020 году ___ раз административных правонарушений в виде мелкого хулиганства и распития алкогольной продукции в запрещенных местах суд назначает административный арест. 

Срок ареста необходимо исчислять с даты и времени фактического задержания и доставления сотрудником полиции, т.е с ___. ____ 2020 года

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина РФ, проживающего по адресу: ____, в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного ареста на трое суток.

Срок ареста исчислять с ____ 2020 года с ___.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня вручения копии постановления.

Судья: п / п Кулаковская Т.И.

ВЕРНО:Судья Якутского

Городского суда: Кулаковская Т.И.