№

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Тосно ДД.ММ.ГГГГ

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

с участием ответчика ФИО2

при секретаре Шпомер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» к ФИО2 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе пророченный основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., взыскании процентов, исходя из ставки 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, vin №, голубого цвета, кузов №, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО5» и ФИО2 заключен кредитный договор № № № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставление обеспечения и присоединения к Общим условиям предоставления потребительского кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями АО «ФИО6» ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчик взял на себя обязательства производить платежи по договору в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО7 и ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» заключен договор № цессии, согласно которому права требования по кредитному договору переданы истцу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязательства по кредиту. Обеспечением возврата кредита является залог автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, vin №, голубого цвета, кузов №.В соответствии с п.7.4.2. Общий условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков обязательств по договору в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 

<

данные изъяты> календарныйх дней в течение последних 

<

данные изъяты> календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита, уведомив об этом заемщика и установив разумный срок возврата оставшейся суммы кредита, который не может быть менее 

<

данные изъяты> календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. 

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договоров займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заемщик обязан возвратить заемщику полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО8» и ФИО2 заключен кредитный договор № № № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставление обеспечения.

Согласно Индивидуальным условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых, погашением кредита и процентов в соответствии с графиком. Обеспечением кредита выступил залог автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, vin №, голубого цвета, кузов №.

В соответствии с п.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.7.4.2. Общий условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков обязательств по договору в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарныйх дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита, уведомив об этом заемщика и установив разумный срок возврата оставшейся суммы кредита, который не может быть менее 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (статья 386 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО9» и ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» заключен договор № цессии, согласно которому права требования по кредитному договору переданы истцу.

В силу п.13 Индивидуальных условий договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требования) по договору третьим лицам. 

В соответствии п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку, такое признание не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования. 

На основании ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 710 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» с ФИО2 ФИО11 задолженность по договору № № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения в размере 250 997 рублей 07 копеек, проценты, начисляемые исходя из ставки 19% годовых на сумму задолженности в размере 192 184 рубля 14 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, vin №, голубого цвета, кузов № в счет погашения задолженности по кредитному договору № № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения путем продажи с публичных торгов. 

Взыскать в пользу ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» с ФИО2 ФИО12 расходы по уплате государственной пошлины 11 710 рублей. 

Решение также может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья: