Дело № 1-646/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года г.о. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чередниченко П.С., при секретаре ФИО3,

с участием помощника городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Химки, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> холостого, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 

<

дата> примерно в 

<

дата> минут, более точное время не установлено, находясь 

<

адрес> (

<

№ обезличен>), незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 

<

дата> 

<

№ обезличен> (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления, вещество, находящееся двух пакетах из полимерного материала в составе которых содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> г. 

<

№ обезличен>, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Указанное вещество, он (ФИО1) осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств незаконно хранил при себе в правом боковом кармане шорт, надетых на нем, без цели сбыта, для личного употребления.

<

дата>, примерно в 

<

дата> минут, вблизи жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты>, после чего, в ходе его личного досмотра, проведенного 

<

дата> в период времени с 

<

дата> минут в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции в правом боковом кармане шорт, надетых на нем, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота: два пакета из полимерного материала, оклеенный лентой из полимерного материала 

<

данные изъяты> в составе которых содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> в крупном размере, которое ФИО1 незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и подтвердил фактические обстоятельства инкриминируемого ему деяния.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО5 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности 

<

адрес>. 

<

дата> г. около 

<

дата> мин. вблизи 

<

адрес> им был задержан ФИО1, внешне похожий на потребителя наркотических средств. Для проверки подозрений о его причастности к незаконному обороту запрещенных веществ, было принято решение о доставлении ФИО5 в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане шорт, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом внутри. Изъятое было упаковано, скреплено печатями и подписями понятых, замечаний от участников следственного действия не поступало, никакого давления на них так же не оказывалось;

показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, из которых следует, что 

<

дата> г. около 

<

дата> мин. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого в правом боковом кармане шорт, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> с веществом внутри;

аналогичными по содержанию показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 57-59);

протоколом личного досмотра ФИО1 от 

<

дата>, у которого, в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане шорт, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> с веществом внутри (л.д. 5-7);

справкой об исследовании 

<

№ обезличен> от 

<

дата> г., из содержания которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, 

<

данные изъяты> (л.д. 18);

заключением эксперта 

<

№ обезличен> от 

<

дата> г., согласно выводам которого, представленное на исследование вещество общей массой 

<

данные изъяты> изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 содержит наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (л.д. 42-45);

протоколом осмотра предметов от 

<

дата> г., в ходе составления которого был осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым у ФИО1 (л.д. 46-48);

признанными и приобщенными постановлением следователя в качестве вещественных доказательств: наркотическим средством (л.д. 49-51).

Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, при этом оснований для оговора ФИО1, судом не установлено.

Факт совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтвержден показаниями самого ФИО1, который не отрицал, что незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства, которые намеревался лично употребить; показаниями 

<

данные изъяты>, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также письменными материалами дела. Факта самооговора не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что на учете в НД, ПНД он не состоит, признал вину, раскаялся в содеянном.

При назначении ФИО1 наказания, суд, руководствуясь положениями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не нуждается в изоляции от общества и к нему подлежат применению положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических и психотропных веществ один раз в квартал до истечения испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.С. Чередниченко