№ 2- 225/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» января 2019 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Рублевой Л.И. 

при секретаре Чепурновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АО КБ » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2018 ПАО КБ « » обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что между Публичным акционерным обществом « » (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - руб. сроком «до востребования», а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора, Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на задолженность по Договору составляет руб., из которых : - задолженность по основному долгу; руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанную сумму и расходы по уплате госпошлины в размере руб. истец просит взыскать с ответчика 

В судебное заседание представитель ПАО КБ « » не явился, надлежащим образом извещен. При предъявлении иска истец просил дело рассматривать в отсутствие его представителя. Кроме этого, информация о движении дела имеется на официальном сайте суда в сети "Интернет". При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие. С иском не согласен по тем основаниям, что истцом пропущен срок исковой давности. Задолженность по кредиту образовалась , срок исковой давности начинает течь с указанной даты, т.е. с момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права. 

Письменное заявление ответчика о применении срока исковой давности и возражения были направлены в адрес ПАО КБ «Восточный» и получены истцом . Каких либо возражений от ПАО КБ « » по поводу истечения срока исковой давности не поступали, а поэтому суд рассмотрел дело по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и Договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета и установлены заемщику Индивидуальные условия кредитования для Кредита Кредитная карта «Новогодний кредит». Между сторонами был заключен договор кредитования № , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - руб. сроком «до востребования», а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Пунктом 4 договора предусмотрено: Ставка, % годовых, за проведение безналичных операций - 24.9 %;

Ставка % годовых, за проведение наличных оперший - 15 % действует в течение 90 дней с даты заключения Договора кредитования;

Ставка % годовых, за проведение наличных операций - 36.6 % действует по истечению 90 дней с даты заключения Договора кредитования. Льготный период - 56 дней. 

Согласно п.6 Договора, Платежный период составляет 25 дней. Дата начала Платежного периода - 04.01,2015. Состав Минимального обязательного платежа (далее по тексту - МОП) установлен Общими условиями. Максимальный процент от суммы полученного и непогашенного Кредита - 10 процентов от суммы полученного и непогашенного Кредита, рассчитанного на конец Расчетного периода, но не менее руб.

Заемщик принял на себя обязательства и согласился с тем, что погашение задолженности по Кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет в течение Платежного периода и просил Банк направлять ему счет-выписку о размере МОП и сроках его погашения SMS-уведомлением на его Номер телефона сотовой связи. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания Расчетного периода, равного 1 (Одному) календарному месяцу. Датой начала первого Расчетного периода является дата Активации Кредитной карты. Датой каждого последующего Расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего Расчетного периода.

На основании п. . Общих условий - в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися центами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.

Согласно выписке по лицевому счету за период с по , кредит на сумму руб. был выдан ФИО1 за временной период с по .

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктами 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что по кредитному договору № каких либо операций не производилось с .

Доказательства предоставления ответчику льготного срока (периода) для исполнения требования кредитора о возврате долга, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из содержания определения мирового судьи судебного участка № от об отмене судебного приказа, судебный приказ выдан , а отменен . Копия определения направлена в адрес ПАО КБ « 

Таким образом, истечение срока исковой давности должно исчисляться с , который составил до обращения в мировой суд за выдачей судебного приказа 3 года 3 мес. 16 дн., т.е. более трех лет.

С настоящим иском Банк обратился , также по истечении срока исковой давности.

Истцу направлялись возражения ответчика по поводу истечения срока исковой давности, но каких либо возражений об уважительности пропуска срока давности от истца в суд не поступало.

На основании ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом, суд принимает во внимание, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств направления в адрес ответчика корреспонденции с Заключительным счетом. В данном случае, не предоставлена квитанция об отправке почтового отправления, отсутствует реестр почтовых отправлений, принятых Почтой России для доставки. Не представлено доказательств и тому, что письмо было вручено адресату или возвращено отправителю.

Таким образом, иск ПАО КБ « » удовлетворению не подлежит в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества АО КБ « » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от в размере руб. и судебных расходов в сумме рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд.

Мотивированное решение составлено .

Судья: Рублева Л.И.