ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сысерть 20 ноября 2020 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Торичной М.В., 

прокурора Терёшиной Е.А.,

подозреваемой ФИО1,

ее защитника - адвоката Волковой А.С.,

при секретаре Брусницыной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющего общее образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей барменом в кафе «

<

данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой;

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

копию постановления следователя получила 29 октября 2020 года,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении присвоения, то есть хищении имущества Потерпевший №1, вверенного виновной с причинением значительного ущерба гражданину. 

Уголовное дело поступило в Сысертский районный суд Свердловской области с постановлением о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурором предложено прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с применением к ней указанной меры и назначении штрафа в размере 25 000 руб., поскольку имеются все законные на то основания.

Подозреваемая ФИО1 просила о применении судебного штрафа, поскольку вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаялась, материальный ущерб возмещен в полном размере, принесла свои извинения. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа ей известны.

Защитник в судебном заседании, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, также просила о прекращении уголовного дела и применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление в котором ФИО1 обвиняется, относится к категории средней тяжести, ранее она не судима, вину признала, раскаялась, загладила причиненный преступлением вред. Кроме того, просила принять во внимание материальное положение ФИО1 и назначить ей минимально возможный штраф.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, при ознакомлении с материалами дела указала, что не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Указанные сведения, потерпевшая подтвердила при извещении.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: либо об удовлетворении ходатайства, либо об отказе в его удовлетворении с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке ст.25.1 УПК РФ и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления решения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом общественной опасности и мотивов деяния, относящегося к категории средней степени тяжести, совершенного ФИО1 впервые, искреннего раскаяния в содеянном и полным возмещением ущерба потерпевшей, принесением извинений, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Также суд учитывает, что ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения ФИО1, а также данных о ее личности. Так, ФИО1 социально адаптирована, на специализированных учетах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст.108, ст.ст. 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя следственного отдела МО МВД России «Сысертский» ФИО5 в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который она должна уплатить в срок до 20 декабря 2020 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский»); 

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации (МО МВД России «Сысертский», расчетный счет 

<

***> УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский» лицевой счет 

<

***> БИК 046577001, Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; ИНН 

<

***>, КПП 668201001; ОГРН 

<

***>, ОКПО 08656728, 

<

...>, e-mail: buhovdsysert@mail.ru начальник ФИО2, назначение платежа: 18811621010016000140 (КБК); ОКТМО:65722000; УИН: 18856620011520009485.

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: 

чек, банковская выписка ПАО «Сбербанк России», CD-R диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Сысертский районный суд Свердловский области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий М.В. Торичная