Дело №1-246/2020

36RS0006-01-2020-002445-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 27 июля 2020 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Летуновской А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Воронежского транспортного прокурора Бавыка В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Матушкина Д.Г., представившего удостоверение №3198 и ордер №24855 2249/1 от 03.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

21 апреля 2020 года примерно в 11 часов 20 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, с помощью своего мобильного телефона через приложение «Телеграм» договорился с неустановленным пользователем данного приложения под ником «

<

данные изъяты>», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства – «синтетический гашиш».

В ходе состоявшегося диалога в приложении «Телеграм», неустановленный пользователь приложения «Телеграм» под ником 

<

данные изъяты> предложил ФИО2 забрать из тайника наркотическое средство – «синтетический гашиш», за денежное вознаграждение в размере одной тысячи пятисот рублей, которые необходимо предварительно перевести через платежный сервис «Qiwi» на неустановленный следствием счет банковской карты.

21 апреля 2020 года ФИО2 через терминал оплаты на неустановленный следствием счет банковской карты при помощи платежного сервиса «Qiwi» перевел денежные средства в размере одной тысячи пятисот рублей, оплатив тем самым стоимость приобретаемого наркотического средства - «синтетический гашиш». В тот же день примерно в 14 часов 30 минут ФИО2 согласно полученным координатам на свой мобильный телефон от неустановленного пользователя приложения «Телеграм» под ником «

<

данные изъяты>», прибыл на участок местности находящийся в лесном массиве, на расстоянии 450 метрах от остановочной площадки «

<

адрес> где обнаружил сверток, обмотанный молярным скотчем, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, которое ФИО2 определил как наркотическое средство – синтетический гашиш. Имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, ФИО2 обнаруженное вещество положил в левый наружный карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил при себе до 17 часов 00 минут 21 апреля 2020 года.

21 апреля 2020 года в 15 часов 00 минут ФИО2, перешел железнодорожные пути № и № остановочной площадки «

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, после чего был задержан сотрудниками Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах»), а также по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

...> «д», находящейся в Центральном районе города Воронежа, где в ходе личного досмотра 21 апреля 2020 года в период времени с 16 часов 27 минут до 17 часов 00 минут у ФИО2 в левом наружном кармане куртки надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра главного управления Министерства внутренних дел России по Воронежской области №680 от 24 апреля 2020 года и заключения эксперта экспертно-криминалистического центра главного управления Министерства внутренних дел России по Воронежской области №2233 от 08 мая 2020 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство - метил 2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2ил)-1-(циклогексилметил)-3-(4-фторфенил)-1-Н-пиразол-5-карбоксамид, которое является производным наркотического средства –N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-3-фенил-1Н-пиразол-5-карбоксамид. Масса наркотического средства составила 0,96 грамма.

Масса 0,96 грамма указанного наркотического средства согласно действующему законодательству является крупным размером для данного вида наркотического средства, оборот которого на территории РФ запрещен.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и дал показания относительно обстоятельств его совершения аналогичные описательной части приговора.

Свидетель Свидетель№1 пояснил, что состоит в должности 

<

данные изъяты> В апреле 2020 года, он совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель№2, на территории железнодорожной остановочной площадки «

<

адрес> проводили оперативно-розыскные мероприятия по отработке информации о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. При обследовании участка местности, ими был замечен ранее не знакомый ФИО2, который перешел железнодорожные пути в неустановленном для перехода месте. Они подошли к ФИО2, представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснили, что тот совершил административное правонарушение. Документов, удостоверяющих личность у ФИО2 при себе не было. Для установления личности, составления протокола об административном правонарушении и проведения личного досмотра ФИО2 был доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: 

<

...> Д.

Допрошенный в судебном заседании 

<

данные изъяты> Свидетель№2 дал аналогичные показания.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель№3, Свидетель№4, Свидетель№5, Свидетель№6, Свидетель№7, Свидетель№8

Согласно показаниям свидетеля Свидетель№3 он работает в должности 

<

данные изъяты>. 21 апреля 2020 года в период времени с 16 часов 27 минут до 17 часов 00 минут в помещении дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте им был произведен личный досмотр гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставленного с остановочной площадки 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане куртки надетой на нем, было обнаружено вещество. ФИО2 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство – синтетический гашиш, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона через приложение «Телеграм» путем поднятия закладки (тайник), в лесном массиве вблизи 

<

адрес> (Т.1 л.д. 93-95).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель№4 он работает 

<

данные изъяты>. 21 апреля 2020 года, он находился на суточном дежурстве в качестве помощника оперативного дежурного Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. В тот же день в 15 часов 30 минут в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте 

<

данные изъяты> Свидетель№1 совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель№2 был доставлен гражданин за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ – проход по железнодорожным путям в неустановленном для перехода месте, личность которого была установлена в дежурной части как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им был составлен административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ. Кроме того, 

<

данные изъяты> Свидетель№3 был произведён личный досмотр ФИО2 в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество (Т.1 л.д. 99-101).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель№5 она работает в должности 

<

данные изъяты>. 07 мая 2020 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, она принимала участие в следственном действии – проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 в качестве специалиста – криминалиста. В ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал на участок местности расположенный в лесном массиве, находящееся в 

<

адрес>. На расстоянии 45 метров от указанного участка местности находиться металлический столб, окрашенный в желтый цвет, и пояснил, что именно на указанном им месте 21 апреля 2020 года примерно в 14 часов 30 минут он обнаружил сверток обмотанный молярным скотчем бежевого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом – наркотическое средство – синтетический гашиш. Также ФИО2 пояснил, что о местонахождения данного свертка он узнал от пользователя приложения «Телеграм» под ником «

<

данные изъяты>» у которого он бесконтактным способом приобрел данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. После он выбросил элементы упаковки а вещество положил в левый наружный карман куртки надетой на нем. После ФИО2 указал на участок местности расположенный вблизи железнодорожного пути № железнодорожного перегона «

<

адрес> и пояснил, что именно на данном месте он 21 апреля 2020 года примерно в 14 часов 59 минут перешел железнодорожные пути в неустановленном для перехода месте. Далее ФИО2 указал на участок местности расположенный около железнодорожного пути № железнодорожного перегона «

<

адрес> и пояснил, что именно на указанном им участке местности 21 апреля 2020 года примерно в 15 часов 00 минут к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками транспортной полиции, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили ему, что он совершил административное правонарушение, и в связи с тем, что у него при себе отсутствовали документы удостоверяющие его личность, он был доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество. В ходе проверки показаний ФИО2 Свидетель№5 осуществляла фотосъемку (Т.1 л.д. 102-105).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель№6 он работает в должности 

<

данные изъяты>. 07 мая 2020 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, он принимал участие в следственном действии – проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 Об обстоятельствах проведения следственного действия показания аналогичны показаниям Свидетель№5 (Т.1 л.д. 106-108).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель№7 21 апреля 2020 года в период времени с 16 часов 27 минут до 17 часов 00 минут, он в качестве понятого участвовал в проведении личного досмотра ФИО2, производимого в помещении дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане куртки надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество. ФИО2 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство – синтетический гашиш «тэвешка», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона через приложение «Телеграм» путем поднятия закладки (тайник), в лесном массиве вблизи 

<

адрес>. Обнаруженное у ФИО2 вещество было изъято (Т.1 л.д. 109-111).

Показания свидетеля Свидетель№8 – второго понятого при проведении личного досмотра ФИО2 аналогичного содержания (Т.1 л.д. 112-114).

В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления 

<

данные изъяты> Свидетель№3 от 21 апреля 2020 года, согласно которому 21 апреля 2020 года 

<

данные изъяты> Свидетель№1 совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель№2, на территории остановочной площадки «

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ и по подозрению в незаконном хранении наркотических средств или психотропных веществ был задержан и в 15 часов 30 минут 21 апреля 2020 года доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 В ходе личного досмотра, произведённого 21 апреля 2020 года в период времени с 16 часов 27 минут до 17 часов 00 минут, у ФИО2 в левом наружном кармане куртки надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество. ФИО2 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство – синтетический гашиш, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона через приложение «Телеграм» путем поднятия закладки (тайник), в лесном массиве вблизи 

<

адрес> (Т.1 л.д. 9)

- протокол осмотра предметов от 08 мая 2020 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено наркотическое средство - содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2ил)-1-(циклогексилметил)-3-(4-фторфенил)-1-Н-пиразол-5-карбоксамид, которое является производным наркотического средства –N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-3-фенил-1Н-пиразол-5-карбоксамид находящееся в пакет - файл из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого скручена, завязана узлом и обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены фрагментам листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов» Министерства внутренних дел Российской Федерации *Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», пояснительным текстом и подписью эксперта ФИО1 (Т.1 л.д. 115-120);

- справка об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 680 от 24 апреля 2020 года, согласно которой, вещество, изъятое 21 апреля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - метил 2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2ил)-1-(циклогексилметил)-3-(4-фторфенил)-1-Н-пиразол-5-карбоксамид, которое является производным наркотического средства –N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-3-фенил-1Н-пиразол-5-карбоксамид массой 0,96 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (Т.1 л.д. 61);

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2233 от 08 мая 2020 года, согласно которому, вещество, изъятое 21 апреля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - метил 2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2ил)-1-(циклогексилметил)-3-(4-фторфенил)-1-Н-пиразол-5-карбоксамид, которое является производным наркотического средства –N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-3-фенил-1Н-пиразол-5-карбоксамид массой 0,94 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (Т.1 л.д. 67-68);

- постановление о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24 апреля 2020 года, согласно которому были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности от 21 апреля 2020 года (Т.1 л.д. 75-77);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 21 апреля 2020 года, согласно которому 21 апреля 2020 года, 

<

данные изъяты> Свидетель№1 совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель№2 проводили оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение», направленное на обнаружение лица имеющего следующие приметы: мужчина, по имени «

<

данные изъяты> уроженец 

<

адрес>, возможно проживает в районе «

<

адрес>, возрастом около 

<

данные изъяты> которое возможно причастно к сбыту наркотических средств и психотропных веществ на объектах транспортной инфраструктуры и которое возможно посещает наблюдаемый участок местности. Таким образом проводилась обработка территории прилегающей к остановочной площадке 

<

адрес>. В тот же день, примерно в 15 часов 00 минут при обследовании участка местности, ими был замечен гражданин, который по внешним признакам был схож с лицом по существу имевшейся информации который, имея шаткую походку, перешел железнодорожные пути вышеуказанной остановочной площадки в неустановленном для перехода мест, а именно через железнодорожный путь № со стороны 

<

адрес> на железнодорожный путь № в сторону 

<

адрес>. Свидетель№1 и Свидетель№2 подошли к данному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения и обратились к нему с целью выяснить причину его нахождения на железнодорожных путях, также они разъяснили ему, что им было совершенно административное правонарушение. Далее ими было замечено, что данный гражданин имел расширенные зрачки, на вопросы отвечал невнятно, имел бледный цвет кожи. Документов, удостоверяющих личность, у данного гражданина при себе не было, что в совокупности вызывало подозрение о возможном хранении данным гражданином наркотических средств или психотропных веществ. 21 апреля 2020 года, в 15 часов 30 минут, для установлении личности, составления протокола об административном правонарушении и проведения личного досмотра, данный гражданин был доставлен ими в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: 

<

...> «д», где его личность была установлена как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> (Т.1 л.д. 79-80);

- протокол личного досмотра от 21 апреля 2020 года с фототаблицей, согласно которому 21 апреля 2020 года в период времени с 16 часов 27 минут до 17 часов 00 минут, в дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте был произведён личный досмотр у ФИО2, в ходе которого, в левом наружном кармане куртки надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество. ФИО2 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство – синтетический гашиш «тэвешка», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона через приложение «Телеграм» путем поднятия закладки (тайник), в лесном массиве вблизи 

<

адрес> (Т.1 л.д. 18-25);

- протокол проверки показаний ФИО2 на месте с фототаблицей от 07 мая 2020 года, согласно которому ФИО2 подтвердил признательные показания и указал участок местности, где незаконно приобрел наркотическое средство (Т.1 л.д. 167-177);

- протокол об административном правонарушении № от 21 апреля 2020 года, согласно которому ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.11.1 КоАП РФ – проход по железнодорожным путям в неустановленных местах (Т.1 л.д. 27);

- постановление по делу об административном правонарушении № от 21 апреля 2020 года, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения (Т.1 л.д. 28);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 690 от 21 апреля 2020 года, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) отказался (Т.1 л.д. 35);

- заключение судебно-психиатрического эксперта БУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» № 649 от 07 мая 2020 года, согласно которому ФИО2 не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания, в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов и синтетических каннабимиметиков (Т.1 л.д. 142);

- заключение судебно - психиатрической комиссии экспертов КУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический психиневрологический диспансер» № 1330 от 01 июня 2020 года, согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдает и не страдал. ФИО2 ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них правильные показания, осуществлять самостоятельно свое право на защиту. В принудительном лечении не нуждается (т.1 л.д. 149-150).

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной. Показания свидетелей обвинения последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу. Поводов для оговора указанными лицами ФИО2 не установлено.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом выяснялся психический статус подсудимого. 

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1330 от 01.06.2020 года ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также в настоящее время признан полностью вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

Вместе с тем, ФИО2 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Указанные обстоятельства, равно как и состояние здоровья ФИО2, суд признает смягчающими, в связи с чем, при назначении наказания полагает возможным применить ст.73 УК РФ и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание по делу, с учетом того, что среди смягчающих, в том числе имеются, предусмотренные п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически один раз в месяц являться в указанный орган по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе - метил 2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2ил)-1-(циклогексилметил)-3-(4-фторфенил)-1-Н-пиразол-5-карбоксамид, которое является производным наркотического средства –N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-3-фенил-1Н-пиразол-5-карбоксамид массой 0,92 грамма находящееся в пакете из полимерного материала с застежкой «ziplock», упакованное вместе с тремя отрезками бумаги с оттисками печатей и штампов, в пакет – файл из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы которой заклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте и подписями участвовавших лиц,

уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья Курбатова Е.В.