Гражданское дело № 2а-206-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Баймурзаевой А.А., с участием помощника прокурора Ногайского района РД Абдуллаева С.Ш., представителя административного истца ОМВД России по Ногайскому району РД по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Ногайскому району РД ФИО7 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Ногайскому району РД ФИО7 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по 

<

адрес> РД по доверенности ФИО5 завяленные требования ФИО4 поддержал в полном объеме и по существу пояснил суду, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель 

<

адрес> РД, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногайским районным судом РД по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ 

<

адрес> края. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Согласно приказа МВД по 

<

адрес> № ч. 3 п. 3.1.2. от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании автоматизированного банка данных лиц, состоящих на профилактическом учете в территориальных ОМВД России по 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> по категории «формально-подпадающий под административный надзор» с заведением учетно-профилактического дела, с ним организована профилактическая работа в установленном порядке. 

За период нахождения на учете ФИО2 совершено 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за употребление спиртных напитков в общественном месте привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 наложено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа. Постановлением мирового суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (тысяча) рублей.

В связи с изложенным, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> РД без согласования с ОМВД России по 

<

адрес>.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал и пояснил суду, что указанные в заявлении врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО4 обстоятельства действительно имели место. Он действительно совершил одно административное правонарушение, за совершение которого ему бал назначен штраф и по причине отсутствия средств не смог вовремя оплатить назначенный штраф, за что был привлечен к административной ответственности. Однако он обещает больше не нарушать общественный порядок, просит суд отказать в удовлетворении административного иска.

Помощник прокурора 

<

адрес> РД ФИО6 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявление врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, поскольку ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела: копию приговора Ногайского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ; копию заключения о заведении учетно-профилактического дела; копию объяснения ФИО2; - копию постановления УУП ТПП Ферма № ОМВД России по 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ; - копию постановления мирового суда судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ; -копию информационной карточки на ФИО2; справку о составе семьи ФИО2; - справку об установочных данных ФИО2; характеристику УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> РД на ФИО2

Приходит к выводу, что заявление временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из смысла ст.3 и п.1 ч.1 ст. 5, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногайским районным судом РД за совершение преступленя предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ 

<

адрес> края. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. 

В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 погашается по истечении восьми лет, то ест ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из имеющихся в деле административных материалов в отношении ФИО2 последний в 2019 году совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. А именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП

Таким образом, совершение указанных правонарушений ФИО2 имеющем непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, является основанием для установления в отношении него административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая личность ФИО2, посредственно характеризуемого по месту жительства, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на один год, установив административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации, запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без согласования с ОМВД России по 

<

адрес>. 

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, с установлением следующих административных ограничений:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 

обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации;

запретить выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с ОМВД России по 

<

адрес>; 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Председательствующий

судья Аюпов Р.А.