66RS0008-01-2019-001254-34

Дело №2а-1023/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года 

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Филатьевой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ; установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы города 

<

Адрес> без разрешения органов внутренних дел. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №17 как лицо, подпадающее под административный надзор в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок составляет 09 месяцев 10 дней. Приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступления.

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме. 

Прокурор в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, полагал, что имеются основания для принятия судом признания ответчиком административного иска. 

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Административное исковое заявление об административном надзоре подлежит разрешению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. 

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от 23.07.2018. 

На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время ФИО2 является совершеннолетним лицом. 

Судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость, осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие опасного рецидива, что является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2

В силу части 2 статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Разрешая вопрос об установлении предложенных административным истцом иных административных ограничений, суд учитывает следующее. 

Согласно положениям ст.157 Кодекса административного судопроизводства административный ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если по данной категории административных дел допускаются признание административного иска. 

Как следует из заявления административного ответчика, он административный иск признал в полном объеме, в связи с чем при определении административных ограничений суд исходит из признательной позиции административного ответчика, поскольку оснований для непринятия признания иска у суда не имеется, в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований об установлении административных ограничений, указанных административным истцом, в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы города 

<

Адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

При определении срока, на который следует установить административный надзор, суд руководствуется положениями п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

Адрес> проживающего по адресу: 

<

Адрес> административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

-запрета выезда за пределы города 

<

Адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судья: Т.А.Филатьева