ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

16.08.2019 г. Ефремов Тульская область

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Маликов А.В., рассмотрев дело №5-195/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью агропромышленный комплекс «Павлов-Хутор»,

установил:

13.08.2019 старшим государственным инспектором межрегионального отдела государственного энергетического надзора Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 в отношении общества с ограниченной ответственностью агропромышленный комплекс «Павлов-Хутор» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ. 

Согласно протоколу 12.08.2019 при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения Приокского управления Ростехнадзора от 23.07.2019 № было установлено, что ООО АПК «Павлов-Хутор» нарушены обязательные нормы и правила при эксплуатации электроустановок, а именно: холодильник марки STINOL, установленный в мастерской, не присоединен к сети защитного зануления (не выполнены мероприятия по защите электрооборудования при косвенном прикосновении). Данное нарушение создает угрозу здоровью и жизни людей (обслуживающего персонала ООО АПК «Павлов-Хутор») и является нарушением: п. 2.7.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утверждены приказом Минэнерго России №6 от 13.01.2003).

Председатель ООО АПК «Павлов-Хутор» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее в суд до начала рассмотрения дела поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании представитель межрегионального отдела государственного энергетического надзора Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности ФИО1 полагал вину ООО АПК «Павлов-Хутор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, доказанной, и просил суд назначить административное приостановление деятельности холодильника марки STINOL, установленного в мастерской, на максимальный срок.

Заслушав объяснения участника производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.9.11 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Указанные требования предусмотрены Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей; Правилами устройства электроустановок; Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок.

В судебном заседании установлено, что ООО АПК «Павлов-Хутор» нарушены обязательные нормы и правила при эксплуатации электроустановок, а именно: холодильник марки STINOL, установленный в мастерской, не присоединен к сети защитного зануления (не выполнены мероприятия по защите электрооборудования при косвенном прикосновении). 

Тем самым, ООО АПК «Павлов-Хутор» нарушило требования п. 2.7.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утверждены приказом Минэнерго России №6 от 13.01.2003).

Вина ООО АПК «Павлов-Хутор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела: распоряжением № от 23.07.2019 «О проведении внеплановой выездной проверки юридического лица ООО АПК «Павлов-Хутор», актом проверки № от 12.08.2019; предписанием № от 12.08.2019; протоколом о временном запрете деятельности № от 13.08.2019. Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 13.08.2019, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Оценивая указанные выше документы в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к в выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю. 

Нарушений ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 №294 судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о виновности ООО АПК «Павло-Хутор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ст.9.11 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО АПК «Павлов-Хутор», судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение учреждения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, с учетом того обстоятельства, что указанные выше нарушения создают реальную угрозу вреда жизни и здоровью обслуживающего персонала, в связи с чем считает необходимым назначить в отношении ООО АПК «Павлов-Хутор» административное наказание в виде административного приостановления деятельности и не находит оснований применения менее строгого вида наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Согласно ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью агропромышленный комплекс «Павлов-Хутор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации холодильника марки STINOL, установленного в мастерской, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на срок 30 суток.

Срок приостановления деятельности исчислять со времени фактического запрета деятельности, то есть с 13.08.2019.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись А.В. Маликов