Приговор

Именем Российской Федерации

1-231/2017

г. Белгород 20 июня 2017 года 

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Антоновой Е.Н.,

при секретаре Ильиной Т.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Захаровой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Незнамова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

Земляной незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

10 апреля 2017 года (более точное время не установлено) подсудимый, находясь по месту своего проживания 

<

адрес> через интернет получил на свой мобильный телефон от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного в лесопосадке 

<

адрес>

12 апреля 2017 года в дневное время суток (более точное время не установлено) Земляной с прямым умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, с целью хранения наркотика для личного потребления, без цели сбыта, прибыл на находящемся в его пользовании автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный № в 

<

адрес> где из тайника под деревом в лесопосадке, находящимся 

<

адрес> забрал, тем самым незаконно приобрёл, и перенёс в автомобиль порошкообразное вещество общей массой 43,14 грамма, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), что относится к крупному размеру, и упакованное в:

- полимерный пакет с застёжкой массой 0,77 грамма,

- полимерный свёрток с пятью трубками из полимерного материала массами 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма;

- полимерный свёрток с пятью трубками из полимерного материала массами 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма;

- четыре свёртка из липкой ленты на бумажной основе с находящимися внутри четырьмя свёртками из фольги с полимерными пакетами массой 0,45 грамма, 0,45 грамма, 0,43 грамма, 0,44 грамма;

- полимерный пакет с застёжкой массой 0,43 грамма;

- десять резиновых контейнеров чёрного цвета, в каждом из которых – полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором массами 0,48 грамма, 0,45 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,67 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма;

- резиновый контейнер чёрного цвета, внутри которого – полиэтиленовый пакет массой 0,46 грамма;

- восемь резиновых контейнеров чёрного цвета, в каждом из которых – полиэтиленовый пакет массами 0,45 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,45 грамма;

- полимерный свёрток, внутри которого – десять контейнеров из полимерного материала массами 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,42 грамма, 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,43 грамма, 0,45 грамма, 0,43 грамма;

- полимерный свёрток с 20-ю трубками из полимерного материала, внутри каждой из которой – полимерный пакет с застёжкой массами 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,45 грамма, 0,45 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма;

- 28 полимерных свёртков чёрного цвета, в каждом из которых – прозрачный полимерный пакет с застёжкой массами 0,41 грамма, 0,41 грамма, 0,48 грамма, 0,37 грамма, 0,44 грамма, 0,42 грамма, 0,44 грамма, 0,45 грамма, 0,41 грамма, 0,45 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,41 грамма, 0,42 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,3 грамма, 0,27 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,36 грамма, 0,37 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма;

- полимерный пакет с застёжкой массой 0,42 грамма;

а также вещество растительного происхождения зелёного цвета, содержащее 

<

данные изъяты> синоним – 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,13 грамма, что относится к значительному размеру, упакованное в полимерный пакет.

После этого Земляной умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно храня в своём автомобиле приобретённый наркотические средства, перевёз их на автомобильную парковку вблизи 

<

адрес> где в 22 часа 54 минуты этих же суток они были изъяты сотрудниками полиции в ходе обследования автомобиля. 

В судебном заседании Земляной в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства совершённого преступления и квалификацию содеянного, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Земляной, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Земляного суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учётом положений постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 в судебном заседании нашёл своё подтверждение крупный размер наркотического средства, незаконно приобретённого и хранимого Земляным, так как одно из наркотических средств – производное N-метилэфедрона, превышает 1 грамм.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Участвуя в незаконном обороте наркотика, он осознавал общественную опасность своих действий, желал наступления общественно опасных последствий. 

При назначении наказания Земляному суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления и сведения о личности. 

Земляной впервые привлекается к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения (т.2 л.д.117-122), имеет малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.124), по месту регистрации и по месту жительства характеризуется положительно.

Проведённой в отношении подсудимого судебно-психиатрической экспертизой установлено, что он хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не позволяющим ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдает как в настоящее время, так и на момент совершения преступления; обнаруживает признаки «употребление психостимуляторов с вредными последствиями»; в прохождении лечения от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.2 л.д.16-19).

Смягчающими наказание Земляного обстоятельствами суд признаёт наличие у него малолетнего ребёнка (т.2 л.д.124) и активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им полных и последовательных показаний о способе и месте приобретения наркотиков, подтверждённых в ходе проверки показаний на месте.

Признание подсудимым вины явилось необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, в связи с чем оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в порядке ст.61 ч.2 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства, учитывая, что заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства свидетельствует о меньшей степени общественной опасности личности Земляного, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд приходит к выводу о назначении ему наказания не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, с учётом ограничений, установленных ст.62 ч.5 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого подсудимым преступления, иных существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления обстоятельств, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ, не установлено. Так же не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, применения правил ст. 73 УК РФ. 

Исходя из материального положения подсудимого и его семьи, наличия у него на иждивении малолетнего ребёнка суд считает возможным не назначать Земляному дополнительное наказание в виде штрафа. 

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как Земляной осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее он наказание в виде лишения свободы не отбывал. 

Исходя из положений ч. 2 ст. 97, п. 17 ч.1 ст. 299 УПК РФ, учитывая назначение Земляному наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора оставить избранную в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей без изменений, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части.

В срок наказания подсудимого подлежит зачёту время его содержания под стражей при задержании в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ (т.1 л.д. 116-119) и по решениям суда об избрании и продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу (т.1 л.д.150-151), в том числе и на время рассмотрения уголовного дела в суде – с 13 апреля 2017 года по 19 июня 2017 года включительно.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 20 июня 2017 года. Зачесть в срок наказания время предварительного содержания Земляного под стражей при его задержании в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и по решениям суда с 13 апреля 2017 года по 19 июня 2017 года включительно. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признанные по данному делу вещественные доказательства – электронные весы «Digital» в корпусе черного цвета; порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим производное N-

<

данные изъяты> вещество растительного происхождения зелёного цвета, содержащее 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,10 грамма; наркотическое средство 

<

данные изъяты> – передать для приобщения к уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Антонова