Дело № 2 – 1454/5 – 2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе 

председательствующего судьи Василенко И.В., 

при секретаре Гороховой А.Н.., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежную сумму в размере 1 000 000 руб. 00 коп., а ответчик обязался ее возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, принятые на себя, обязательства ответчик не исполнил. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 11.05.2012 г. с ответчика в пользу истца была взыскана сумма долга в размере 1000000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46666 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13434 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп., а всего денежную сумму в размере 1 065 100 руб. 00 коп. 

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 04.12.2013 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 125 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в размере 8263 руб. 00 коп., а всего 111 388 руб. 00 коп. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 03.10.2014 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 408 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 8153 руб. 00 коп., а всего 106561 руб. 00 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 29.06.2016 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 982 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 14 160 руб. 00 коп., а всего 162142 руб. 00 коп.

До настоящего времени денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп., полученные ответчиком, не возвращены истцу. Просил взыскать с ФИО2 в пользу истца: проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 124 рубля 78 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 838 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 159 рублей 72 копейки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не предоставил.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 11.05.2012г. с ответчика в пользу истца была взыскана сумма долга в размере 1000000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46666 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13434 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп., а всего денежную сумму в размере 1 065 100 руб. 00 коп. 

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 04.12.2013г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 125 руб. за период с 11 мая 2012 г. по 11 августа 2013г. и судебные расходы в размере 8 263 руб. 00 коп., а всего 111 388 руб. 00 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 03.10.2014г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 августа 2013 г. по 12 августа 2014 г. в размере 98408 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 8153 руб. 00 коп., а всего 106561 руб. 00 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 29.06.2016г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 августа 2014 г. по 20 апреля 2016 г. в размере 147 982 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 14 160 руб. 00 коп., а всего 162 142 руб. 00 коп.

До настоящего времени денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп., полученные ответчиком, не возвращены истцу. 

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В решении Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ответчику денежную сумму в размере 1 000 000 руб.

В силу с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Суду представлены доказательства, что ранее ФИО1 исковых требований о взыскании процентов на сумму выданного займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ к ответчику не предъявлял, следовательно, истец имеет право требовать уплаты процентов на сумму выданного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Указание ЦБР от 29 апреля 2011 г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» размер ставки рефинансирования с 3 мая 2011 г. - 25 декабря 2011 г. составлял 8,25%. 

Судом проверен и признан правильным расчет суммы процентов за пользование суммой займа, произведенный истцом, ответчиком указанный расчет не опровергнут. 

Суду представлены доказательства, подтверждающие, что сумма начисленных процентов по ст. 809 ГК РФ, на сумму выданного займа согласно произведённому расчёту составила 551 124 рубля 78 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца..

Если иное не предусмотрено законом или договором подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С учетом п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» № 13 от 08.10.1998 года следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

На основании п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами (случаи, подпадающие под регулирование ст. 317.1 и 809 ГК РФ), кредитор вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таком положении, истцом заявлены требования к ответчику о взысканию процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование невыплаченными в срок ежемесячными процентами за пользование суммой займа, при этом произведен соответствующий расчет.

Судом проверен и признан правильным расчет суммы процентов, произведенный истцом по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму выданного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Анализируя возникшие правоотношения суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика суммы начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ, на сумму выданного займа согласно расчёту, приведенному в материалах дела в размере 162 159,72 рублей.

Из п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» № 13 от 08.10.1998 года следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, расчетом суммы процентов, вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда г. Курска от 11.05.2012 года, от 04.12.2013 г. и 29.06.2016 г., а также другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом сумма начисленных истцом процентов по ст. 395 ГК РФ на проценты за пользование суммой займа составила 158 838,86 рублей, то есть речь идет о двойном взыскании, что с учетом требований действующего законодательства не предусмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп. и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 11 921 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 124 рубля 78 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 159 рублей 72 копейки; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 921 руб. 00 коп.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 838 рублей 86 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска – 10.05.2018 года. 

Судья Василенко И.В.