Дело №

УИД 75RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием представителя Читинской таможни ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Читинской таможни об обращении изъятых товаров в федеральную собственность, 

установил:

Читинская таможня обратилась с заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Таможней проведена камеральная таможенная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью «Активпром» ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***> КПП 750801001, адрес государственной регистрации: 

<

адрес>.

Согласно выписке из налоговой базы данных ЕГРИП/ЕГРЮЛ, сайта «nalog.ru»: ООО «Активпром» зарегистрировано в качестве юридического лица в установленном порядке налоговым законодательством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Основным видом деятельности согласно информации с сайта «nalog.ru» - ООО «Активпром» является торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах (код вида деятельности 47.19), дополнительная - предоставление услуг по пропитке древесины (код вида деятельности 16.10.9), торговля оптовая прочими бытовыми товарами (код вида деятельности 46.49.

30.11.2023г. в результате проведенных мероприятий сотрудниками ОРО Забайкальского таможенного поста в торговой точке находящейся адресу: пгт. 

<

адрес>», обнаружены и изъяты электроинструменты, а именно перфораторы торговой марки «BOSCH», ввезенные на таможенную территорию ЕАЭС под видом товаров для личного пользования, а именно Проводной перфоратор «BOSCH» модель GBH2-026 Professional в количестве 5 шт., Проводной перфоратор «BOSCH» модель GBH2-026 DFR Professional в количестве 1 шт. 

Исходя из информации, указанной на товарах и упаковках, товары народного потребления имеют иностранное происхождение. Вышеуказанные товары были изъяты сотрудниками ОРО Забайкальского таможенного поста.

На товаре отсутствует маркировка единым знаком обращения продукции на рынке ЕАЭС, подтверждающая законность оборота таких товаров на территории Евразийского экономического союза и соблюдения требований технического регулирования при перемещении иностранных товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза и соответствие Техническому регламенту Таможенного союза 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования».

На момент проведения оперативно-розыскных мероприятий (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждающие факт таможенного декларирования и законность ввоза иностранных товаров на территорию РФ Обществом не представлены.

По информации ОРО Забайкальского таможенного поста (служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении материалов») ДД.ММ.ГГГГ начальником органа дознания - заместителем начальника таможни, вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления предусмотренного п. б. ч. 2 ст. 173.1 УК РФ в отношении гр. РФ ФИО2 М.А. и гр. КНР ФИО8.

Вышеуказанная информация и материалы проведенных проверочных мероприятий были направлены в отделение контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Читинской таможни.

При анализе представленных документов установлено, что в отношении изъятого товара (проводные электроинструменты, маркированные товарным знаком «BOSCH») сотрудниками ОРО Забайкальского таможенного поста было назначено экспертное исследование.

По результатам экспертного исследования подготовлено заключение специалиста ЭИО № (пгт. Забайкальск) ЭКС филиала ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в действиях ООО «Активпром» усматриваются признаки незаконного использования товарного знака «BOSCH».

По результатам камеральной таможенной проверки в отношении товаров, изъятых по адресу: 

<

адрес>», установлен факт перемещения товаров с нарушением таможенного законодательства.

По результатам камеральной таможенной проверки составлен акт № В соответствии со статьей 237 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» акт камеральной таможенной проверки направлен в адрес ООО «Активпром» письмом от ДД.ММ.ГГГГ «№ (согласно отчету сервиса сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений» отправление с идентификационным номером № возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ).

На основании Акта камеральной таможенной проверки и в соответствии с положениями статей 218, 237 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) по результатам камеральной таможенной проверки, по истечении сроков, установленных статьей 237 Федерального закона, принято решение по результатам таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № о признании товаров, обнаруженных у ООО «Активпром» товарами, незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Изъятые товары не востребованы ООО «Активпром».

Срок хранения товаров истек ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Активпром» не воспользовалось правом, предусмотренным частями 8 и 9 статьи 318 Федерального закона, в связи с чем, по истечении срока хранения изъятых товаров, который составляет 1 месяц (часть 7 статьи 318 Федерального закона), товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 Федерального закона.

Никаких действий, направленных на реализацию права на указанные товары совершено не было, таможенное декларирование товаров с уплатой таможенных пошлин, налогов не произведено.

На основании изложенного заявитель просит суд обратить в федеральную собственность изъятые товары: проводной перфоратор «BOSCH» модель GBH2-026 Professional 5 шт., проводной перфоратор «BOSCH» модель GBH2-026 DFR Professional 1 шт.

Представитель Читинской таможни в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание представителей не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть делопри данной явке. 

Исследовав материалы дела, заслушав участника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 238 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенных мероприятий сотрудниками ОРО Забайкальского таможенного поста в торговой точке находящейся адресу: 

<

адрес>», обнаружены и изъяты электроинструменты, а именно перфораторы торговой марки «BOSCH», ввезенные на таможенную территорию ЕАЭС под видом товаров для личного пользования, а именно Проводной перфоратор «BOSCH» модель GBH2-026 Professional в количестве 5 шт., Проводной перфоратор «BOSCH» модель GBH2-026 DFR Professional в количестве 1 шт. 

Изъятые товары не востребованы ООО «Активпром».

Срок хранения товаров истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленного в материалы дела заключения специалиста ЭИО № (пгт. Забайкальск) ЭКС филиала ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товаров, образцы которых представлены на исследование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ составила 23 778,84 руб. Также представленные на исследование образцы товаров являются однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, охраняемый свидетельством №, обозначения, размещенные обозначения, размещенные на образцах сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком №.

Реализацию вышеуказанного товара осуществляла гражданка РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающая продавцом в ООО «Активпром».

Изучив протокол опроса гражданки РФ ФИО1 (от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что она работает в ООО «Активпром» по официальному трудовому договору. Вместе с ней работает гражданин КНР по имени ФИО9 выполняет обязанности кладовщика. В данном павильоне они реализует бытовую технику. Товар привозят из КНР без маркировки. Товарный знак «BOSCH» продавец и кладовщик наклеивают вручную на заказ при реализации товара. Из протокола опроса генерального директора ООО «Активпром» ФИО5 (от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что в период с 2017 по 2021 г.г. он работал разнорабочим на рынке по адресу 

<

адрес>». Некая ФИО2 за деньги, предложила ему оформить на себя фирму ООО «Активпром» и стать генеральным директором. Так же она сообщила, что никакими делами общества он заниматься не будет, всю финансово-хозяйственную деятельность она будет вести сама. В 2022 году ФИО5 съездил в 

<

адрес> и оформил документы в налоговом органе. За все время, что ФИО5, числился генеральным директором фирмы, он получил 26000 рублей. Чем занимается фирма, ФИО5 не знает. По нотариальной доверенности, заключенной между ФИО5 и ФИО2 М.А., всю деятельность в фирме осуществляет ФИО2 М.А. Согласно договору субаренды нежилого помещения № «В» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЗТГ Инвест Групп» (Арендатор) и ООО «Активпром» (Субарендатор) в лице генерального директора Общества ФИО5, Арендатор передал, а Субарендатор принял во временное владение на 11 календарных месяцев нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>» для размещения магазина.

Вышеуказанная информация подтверждена ФИО5 в протоколе опроса от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент проведения оперативно-розыскных мероприятий (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждающие факт таможенного декларирования и законность ввоза иностранных товаров на территорию РФ Обществом не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В силу пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно пункту 4 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Исходя из изложенного проводной перфоратор «BOSCH» модель GBH2-026 Professional (5 шт.), проводной перфоратор «BOSCH» модель GBH2-026 DFR Professional (1 шт.), подлежат обращению в федеральную собственность.

При таких обстоятельствах, требования Читинской таможни подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить. 

Обратить в федеральную собственность следующие изъятые товары:

1) Проводной перфоратор «BOSCH» модель GBH2-026 Professional в количестве 5 шт.;

2) Проводной перфоратор «BOSCH» модель GBH2-026 DFR Professional в количестве 1 шт.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2024 года.