№5-108/19 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 16 мая 2019 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Останина А.В.,

при секретаре Усенко К.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, получил ДД.ММ.ГГГГ патент на работу, действительный на срок оплаты авансового платежа до ДД.ММ.ГГГГ. На указанный день авансовый платеж ФИО1 внесен не был и с ДД.ММ.ГГГГ срок действия патента прекратился, соответственно срок временного пребывания ФИО1 на территории РФ истек. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает на территории РФ в нарушение ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. 

По данному факту 15 мая 2019 года уполномоченным лицом по вопросам миграции МО МВД России «Багратионовский» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ патент оплатил, более того ДД.ММ.ГГГГ внес платеж сразу за несколько месяцев. Ссылается на то, что не знал о необходимости уплаты платежа до 12 апреля. Считал, что имеет возможность оплатить и 13 апреля.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 в помещении иммиграционного пункта по Ладушкинскому ГО отдела по вопросам миграции выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который пребывает на территории РФ без соответствующих документов.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме объяснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по факту совершения данного административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах, а также копией миграционной карты, паспортом гражданина 

<

данные изъяты> патентом серии 39 №, копиями заявлений на отправку переводов.

С учетом изложенных обстоятельств суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином либо лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. 

Вместе с тем, суд признает это бездействие ФИО1 малозначительным, поскольку формально оно хоть и содержит признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был внесен авансовый платеж за имеющийся у него патент, что подтверждается номером перевода № по Международной платежной системе денежных переводов «Юнистрим». Назначение платежа: оплата налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа в размере 4407,00 рублей.

Таким образом, ФИО1 пропущен срок внесения авансового платежа из-за незнания порядка его уплаты, на один день. 

Суд учитывает эти обстоятельства и полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 прекратить за малозначительностью, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию. 

Судья (подпись) А.В. Останин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда А.В. Останин