Дело № 2А-6119/17

Решение

 

Именем Российской Федерации 

03 августа 2017г. г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 4 512 руб. и пени в размере 29,79 руб. Требования истец мотивирует тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате налога, пени, в связи с чем истец обратился в суд. 

Представитель истца в суд не явился, извещен, просит дело рассматривать без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. Ответчику неоднократно направлялась судебная корреспонденция, которая возвращалась за истечением срока хранения в отделении связи. 

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Как указывает истец, по данным органов МВД России ГУВД по Московской области, на праве собственности у ответчика имелось в 2014г. транспортное средство а/м. 

Согласно налоговому уведомлению № от 22.07.2015г., в срок до 01.10.2015г. ответчику предложено произвести оплату транспортного налога за 2014г. в сумме 4 512 руб. В уведомлении налогоплательщику предложено в случае, если в уведомлении содержалась недостоверная информация сообщить об этом в налоговую инспекцию. Сведений о том, что ответчик выразил какое-либо несогласие с содержанием уведомления, суду не представлено.

Впоследствии истцом ответчику доначислены пени по транспортному налогу, сумма которых составила 29,79 руб. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, истец направил ответчику требование №, в котором истцу предложено произвести уплату указанного транспортного налога и пени по транспортному налогу 29,79 руб.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.362 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет суммы налога, пени ответчиком не оспорен, налог исчислен в соответствии с положениями Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области», другими нормативными правовыми актами, доказательств оплаты налога ответчик суду не представил, в связи с чем, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании недоимки по налогу, пени с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, сумма госпошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4 512 руб. 00 коп., пени в сумме 29 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья