Дело № 2-405\19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Успенское 24 июня 2019 года

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующей Израиловой О.Н.,

при секретаре Безбородовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования указав, что в связи со смертью 

<

данные изъяты>- ФИО1, 

<

данные изъяты> наследство. В состав наследства вошло следующее недвижимое имущество: 

<

данные изъяты> доля квартиры, расположенной 

<

адрес>, земельного участка сельскохозяйственного назначения в границах земель ПХ СПК «Надежда» и гараж, расположенный в 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди, согласно гражданского законодательства, кроме нее- 

<

данные изъяты> наследодателя, являются 

<

данные изъяты>: ФИО3 и ФИО4 (до регистрации брака ФИО5), которые, отказались от вступления в наследство.

В наследство истица вступила, обратившись с заявлением в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. По истечении 6 месяцев получила свидетельства о праве на наследство и зарегистрировала переход права в порядке наследования на долю в квартире и земельном участке сельскохозяйственного назначения указанные выше. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж нотариусом отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности за наследодателем. Таким образом, оформить переход права собственности на гараж не имеет возможности, несмотря на то, что данный объект был возведен с разрешения Администрации, была оформлена проектно-сметная документация, затем техническая документация. Супруги несли бремя содержания своего имущества.

В 1983 году в связи с возросшей потребностью жильцов нового микрорайона с. Успенское Успенского района в размещении личного автотранспорта, исполнительным комитетом Успенского районного Совета народных депутатов было принято решение об организации гаражно-строительных кооперативов № 1, №2, №3 (№171/14). В соответствии с решением №174/17 от 11.05.1983 г. исполнительным комитетом Совета народных депутатов был отведен земельный участок гаражно-строительным кооперативам. 

На основании решения Исполнительного комитета Успенского сельского Совета народных депутатов Краснодарского края №4/4 от 05.01.1983 г. 

<

данные изъяты>- ФИО1, в числе других жильцов нового микрорайона, был зарегистрирован в качестве застройщика по селу Успенскому на 1982/1983 год для строительства гаража и получил разрешение на строительство гаража в гаражно-строительном кооперативе 

<

адрес>. 

На основании указанных документов была подготовлена проектно-сметная документация и возведен гараж.

Данный объект-гараж, общей площадью 30 кв.м., в т.ч. лит.Б-13-21,5 кв.м. и лит. Под/Б-13-подвал- 8,5 кв.м., был зарегистрирован в архиве Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Успенскому району за инв.№2452 литер Б-13 в ГСК-1 по ул. Делегатской. На основании Постановления Администрации Успенского сельского поселения Успенского района №350 от 03.11.2011г. об упорядочении номерных знаков и адресных данных, ГСК-1 присвоен 

<

адрес>.

При наличии всех перечисленных документов в настоящее время зарегистрировать свое право на данный объект-гараж не представляется возможным. Однако объект не является самовольной постройкой. Кроме того, соответствует всем нормам и требованиям, предъявляемым к таким объектам. 

В связи с вышеизложенным истец просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости- гараж Гараж, расположенный 

<

адрес>, зарегистрированный в архиве Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Успенскому району за инв.№2452 литер Б-13-Гараж, общей площадью 30 кв.м., из которых лит.Б-13 общей площадью 21,5 кв.м., лит.под/Б-13 общей площадью 8,5 кв.м., год постройки 1990, стены -кирпичные, число этажей 2 ( в т.ч. 1 подземн.).

Истец ФИО2 в суд не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признала полностью, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в суд не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признала полностью, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие.

Исследовав материалы дела, отзывы на исковое заявление ответчиков, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом последствия признания иска ответчику известны, о чем также указано в заявлении о признании исковых требований. 

Кроме этого, требования истца основаны на законе. Возведение гаража производилось с разрешения собственника земельного участка.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. 

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на объект недвижимости - Гараж, расположенный 

<

адрес>, зарегистрированный в архиве Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Успенскому району за инв.№2452 литер Б-13-Гараж, общей площадью 30 кв.м., из которых лит.Б-13 общей площадью 21,5 кв.м., лит.под/Б-13 общей площадью 8,5 кв.м., год постройки 1990, стены -кирпичные, число этажей 2 ( в т.ч. 1 подземн.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 24.06.2019 года 

Председательствующий