УИД: 23RS0045-01-2019-002136-91 К делу № 2-985/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Славянск-на-Кубани 15 августа 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Завгороднего С.Г., 

при секретаре Киселеве В.О., 

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что (...), между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № (...), о предоставлении суммы потребительского кредита в размере (...), под 59,4 % годовых, на срок 60 месяцев.

На основании договора уступки прав требования от (...) ПАО «МТС-Банк» уступило право требования долга с ФИО1 - ООО «ЭОС», о чем (...) направило уведомление должнику. 

В настоящее время заёмщик нарушает условия кредитного договора, образовавшаяся задолженность заёмщика перед банком не погашена. Задолженность перед взыскателем составляет сумму в размере (...), в том числе: просроченный основной долг - (...) просроченные проценты - (...). 

На основании вышеуказанного, просит суд, взыскать с А.Ф.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму ссудной задолженности по кредитному договору № (...) от (...).

Представитель ООО «ЭОС» будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, в телефонограмме на имя суда настаивал на заявленных требованиях, просил иск рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик Ф.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично в части взыскания основной суммы долга, просил отказать в взыскании с него процентов. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

(...), между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № (...) на сумму в размере (...), под 59,4 % годовых (л.д. 10-13). 

В соответствии с условиями кредитного договора, заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Однако, А.Ф.Г. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.4.3. кредитного договора заемщик имеет право переуступать полностью или частично свои права и обязательства по настоящему договору третьим лицам без согласия Заемщика. 

В соответствии с договором уступки прав требования от (...) ПАО «МТС-Банк» уступило право требования долга с А.Ф.Г. - ООО «ЭОС» (л.д. 28-31), о чем (...) направило уведомление должнику (л.д. 27). 

Согласно положения ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

До настоящего времени сумма основного долга должника перед кредитором остается не погашенной, чем нарушаются права истца. Сумма основного долга составляет (...). Сумма неуплаченных процентов составляет (...). 

Таким образом, в судебном заседании исковые требования ООО «ЭОС» нашли своё подтверждение, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Представленные истцом расчеты взыскания задолженности и процентов по договору судом проверены, они соответствуют представленным документам и требованиям законодательства. На основании ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства необоснованности заявленных истцом требований. Ответчик не заявил о неправильности расчетов истца и не потребовал дополнительной проверки этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по делу пропорционально удовлетворенным требованиям. Исходя из размера взыскания, с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме (...). (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, (...) года рождения в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № (...) от (...), в размере (...), из которой: сумма просроченного основного долга в размере (...); проценты в размере (...), а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере (...). 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья-

Копия верна 

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано: 

Судья: Завгородний С.Г.