<

данные изъяты> 

Дело №5-111/2020

32RS0008-01-2020-000370-60 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2020 г. г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю. (242600, 

<

...>), 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

01 февраля 2020 года, примерно в 17 часов 00 минут, возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 в ходе конфликта нанес несколько ударов головой и руками по различным частям тела Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, не причинив вреда здоровью и наступления последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

04 февраля 2020 года старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 было вынесено определение №521 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

После проведения административного расследования 19 марта 2020 года в отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 был составлен протокол №755/Н0073669 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении повестки (л.д.27). Никаких заявлений от него не поступило. 

Считаю необходимым рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, признав их присутствие необязательным, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступило. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из объяснения ФИО1 (л.д.9) следует, что 01 февраля 2020 года, примерно в 17 часов 00 минут, возле магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

...> у него с Потерпевший №1 на почве семейно-бытовых отношений произошла ссора, в ходе которой он нанес несколько ударов руками по различным частям тела Потерпевший №1 

Из объяснения потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.8) следует, что 01 февраля 2020 года, примерно в 17 часов 00 минут, возле магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

...> находящийся там сват ФИО1 устроил с ним ссору в ходе которой нанес ему один удар головой и один раз кулаком в область лица и один раз кулаком в область плеча, а когда он упал на колени, несколько ударов руками по телу, причинив ему острую физическую боль. 

Кроме того, факт нанесения побоев ФИО1 Потерпевший №1 подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу №755/Н0073669 от 19 марта 2020 года об административном правонарушении 01 февраля 2020 года, примерно в 17 часов 00 минут, возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 в ходе конфликта нанес несколько ударов головой и руками по различным частям тела Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения и физическую боль (л.д.2).

Заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к ответственности свата ФИО1, который 01 февраля 2020 года, примерно в 16 часов 30 минут, возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> в ходе ссоры нанес ему множественные удары по лицу и телу, причинив острую физическую боль (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия, то есть участка местности, расположенного в 10 метрах от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, произведенным с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого он указал, каким образом ФИО1 нанес ему побои (л.д.10-11).

Согласно заключению эксперта у Потерпевший №1 на момент осмотра 04 февраля 2020 года обнаружены: обширный кровоподтек передней поверхности верхней и средней трети правого плеча и правой половины грудной клетки, кровоподтек и ссадина обеих окологлазничных областей и спинки носа, 12 ссадин передней поверхности областей обоих коленных суставов. Данные повреждения причинены в срок около 2-4 суток назад до момента осмотра от воздействия твердых тупых предметов (кровоподтеки) и твердых предметов, имеющих выраженные ребра (ссадины) в область локализации повреждений, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью (л.д.17-18). 

Доказательства по делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

Протокол №755/Н0073669 от 19 марта 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, но учитываю обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ: раскаяние в содеянном, а также полное признание вины, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 10 апреля 2020 года.

Штраф подлежит перечислению: МО МВД России «Дятьковский» УИН № ИНН № КПП № р/с № в Отделении Брянск г.Брянск, БИК № ОКТМО № КБК №.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья 

<

данные изъяты> О.Ю. Дронов

<

данные изъяты>