адм. дело №2а-759/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.

с участием прокурора Бескораваевой М.В.

с участием представителя административного истца ОП№6 УМВД России по г.Воронежу по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №6 УМВД России по г. Воронежу к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что после установления административного надзора ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца Отдела полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу, действующая на основании доверенности, ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 по существу заявленных требований не возражал. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судим приговором Ливенского районного суда Орловской области от 21.06.2010г. за преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, к 10 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 07.09.2018г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК - 2 Орловской области.

10.11.2004 ФИО4 осужден Новоусманским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. 

29.06.2018 г. решением Ливенского районного суда Орловской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуются спиртные напитки; запрет выезда за пределы территории проживания без соответствующего разрешения ОВД. 

13.10.2018г. в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 доставлен на профилактический учет в ОП №6 УМВД России по г.Воронежу, как лицо, состоящее на административном надзоре (заведено дело административного надзора № 15-18 от 13.10.2018г.) сроком до 10.09.2021г. и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а так же могут быть установлены дополнительные ограничения суда в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность. 

В настоящее время ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость за данное преступление погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть будет погашена 07.09.2028 г.

В течение 2019 года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а так же правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 3 (три) раза по статьям КоАП РФ:

11.02.2019г. - по ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои (штраф 5000 руб.);

13.02.2019г. - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (штраф 1000 руб.);

06.05.2019г. - по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство (арест - 3 суток).

В настоящее время ФИО3, проживает по адресу: 

<

адрес>, с женой и сыном, официально трудоустроен в 

<

данные изъяты>

Согласно характеристики ст.участкового уполномоченного полиции ГУУП ПП 13 ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу майор полиции ФИО1 (л.д.13) на обслуживаемом им административном участке проживает ФИО3, который за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как неуравновешенный, конфликтный человек, употребляет спиртные напитки. На ФИО3 неоднократно поступали жалобы и заявления со стороны близких родственников о противоправных действиях и некорректном поведении в быту. По данным информационного центра ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, за что доставлялся в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ОП №6 УМВД России по г.Воронежу в части установления дополнительных ограничений административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях до срока окончания административного надзора в отношении ФИО3, то есть до 10.09.2021, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Между тем, административным истцом не представлено достаточных доказательств необходимости установления в отношении ФИО3 дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОП по месту жительства или регистрации, с учетом того, что он официально трудоустроен, и необходимость явки более 2 раз в месяц, может негативно сказаться на выполняемой работе.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении данной части требований.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОП №6 УМВД России по г.Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

В отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, установить дополнительные ограничения административного надзора на срок административного надзора по решению Ливенского районного суда Орловской области от 29.06.2018, три года в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке и принесено представление прокурором в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: