№ 2-3226/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В.,

с участием заявителя ФИО1, 

представителя заинтересованного лица ГКУ ЦСЗН по Краснооктябрьскому району г. Волгограда – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта её нахождения на иждивении у супруга ФИО3 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что она проживала вместе с супругом по адресу: 

<

адрес> вела с ним совместное хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. При этом они все время жили с ним по одному адресу: 

<

адрес> вели совместное хозяйство. Поскольку доход ФИО1 был меньше дохода супруга, она фактически находилась на его иждивении.

На денежные средства ФИО3 приобретались продукты питания, лекарства, оплачивались коммунальные платежи за жилье, в котором они проживали, а также приобретались вещи. Все это время именно получаемые им доходы являлись для истца постоянным и основным источником средств к существованию.

Супруг истца ФИО3 являлся инвалидом ЧАЭС, состоял на учёте в ГКУ ЦСЗН Краснооктябрьского района и получал меры социальной поддержки. 

Обращение в ГКУ ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгограда с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации возможно при условии предоставления пакета документов и копий документов. В таком пакете документов должен содержаться документ, подтверждающий факт иждивения лица, обратившегося с вышеуказанным заявлением. 

Просит: установить факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО3 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, суду пояснила, что материальная помощь и пенсия умершего супруга ФИО3 всегда была основным и постоянным источником средств к существованию. 

Представитель заинтересованного лица ГКУ ЦСЗН по Краснооктябрьскому району г. Волгограда ФИО2 в судебном заседании при вынесении решения полагается на усмотрение суда. 

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно представленной суду справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 состоял на учете в ГКУ ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгограда и получал за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЕДК в возмещение ущерба: за август 2016 года – 8 740 рублей 97 копеек, за сентябрь 2016 года – 8 740 рублей 97 копеек, за октябрь 2016 года – 8 740 рублей 97 копеек, за ноябрь 2016 года – 8 740 рублей 97 копеек, за декабрь 2016 года – 8 740 рублей 97 копеек, за январь 2017 года – 8 740 рублей 97 копеек, за февраль 2017 года – 9 212 рублей 98 копеек, за март 2017 года – 9 212 рублей 98 копеек, за апрель 2017 года – 9 212 рублей 98 копеек, за май 2017 года – 9 212 рублей 98 копеек, за июнь 2017 года – 9 212 рублей 98 копеек, за июль 2017 года – 9 212 рублей 98 копеек (л.д. 6-7).

Кроме того, согласно представленной суду справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получал за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЕДК на оплату ЖКУ: за август 2016 года – 1 136 рублей, за сентябрь 2016 года – 1 136 рублей, за октябрь 2016 года – 1 136 рублей, за декабрь 2016 года – 2 272 рубля, за январь 2017 года – 1 136 рублей, за февраль 2017 года – 1 136 рублей, за март 2017 года – 1 136 рублей, за апрель 2017 года – 1 136 рублей, за май 2017 года – 3 180 рублей, за июнь 2017 года – 1 219 рублей (л.д. 8-9).

Согласно представленной суду справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получал за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЕДК за продовольственные продукты: за август 2016 года – 836 рублей 10 копеек, за сентябрь 2016 года – 836 рублей 10 копеек, за октябрь 2016 года – 836 рублей 10 копеек, за ноябрь 2016 года - 836 рублей 10 копеек, за декабрь 2016 года – 836 рублей 10 копеек, за январь 2017 года – 836 рублей 10 копеек, за февраль 2017 года – 836 рублей 10 копеек, за март 2017 года – 926 рублей 40 копеек, за апрель 2017 года – 881 рубль 25 копеек, за май 2017 года – 881 рубль 25 копеек, за июнь 2017 года – 881 рубль 25 копеек, за июль 2017 года - 881 рубль 25 копеек (л.д. 8-9).

Как следует из сведений Пенсионного фонда, размер пенсии ФИО3 за период с августа 2016 года по февраль 2017 года составлял 23508 рублей 43 копейки ежемесячно; за февраль и март 2017 года – 24108 рублей 25 копеек ежемесячно; за период с апреля по июль 2017 года, включительно, в размере 24320 рублей 71 копейка ежемесячно (л.д. 29).

Как усматривается из выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована в 

<

адрес>, в которой также был зарегистрирован ФИО3 (л.д. 11). 

Размер пенсии по старости, получаемой ФИО1, согласно справки № УПФ по Краснооктябрьскому району г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 7917 рублей 35 копеек, социальная доплата к пенсии 617 рублей 65 копеек.

Как пояснила в судебном заседании заявитель ФИО1 пенсия супруга составляла 24 320 рублей 71 копейку, иные ежемесячные выплаты более 11 000 рублей. Указанные денежные средства являлись для нее постоянным источником дохода, на пенсию и выплаты производимые её умершему супругу приобретались продукты питания, лекарственные средства, оплачивались коммунальные платежи за жилье.

Как усматривается из трудовой книжки ФИО1, в настоящее время она не работает, является пенсионером по старост.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являясь членом семьи ФИО3, проживая с ним совместно, находилась на иждивении у своего супруга, поскольку его пенсия и социальные выплаты являлись для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

При таких данных, суд считает необходимым заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на иждивении супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 27 ноября 2017 года. 

Судья С.В. Шматов