Дело № 2-895/2019

УИД № 24RS0006-01-2019-000950-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края 

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Пестеревой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Роспотребнадзор к МКП Услуга» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2019 года в ходе планового мониторинга обнаружено: юридическое лицо - МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга» не выполняет требования Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», что выражается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, а именно:

- нарушения статьи 19 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ п. 3.2., 3.3. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» - качество питьевой воды, отобранной из разводящей сети (водоразборной колонки), согласно плана СГМ, расположенной по адресу: 

<

адрес> по микробиологическим показателям не соответствует требованиям Caul 1и11 2.1.4.1074-01: ТТКБ, ОКБ - обнаружены, при норме — отсутствие; число ОКБ - 16, число ТКБ - 16, при норме — отсутствие (протокол лабораторных испытаний, выданный Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» в городе Ачинске от 05.07.2019 г. №№). 

Нарушения, допущенные ответчиком, способствуют возникновению реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью среде обитания. Просит суд обязать МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга» исполнить требования:

- довести качество пробы питьевой воды отобранной из водоразборной колонки, по адресу: 

<

адрес>, по микробиологическому показателю до гигиенического норматива, именно содержание ТТКБ, ОКБ в воде до норматива - отсутствие. Установить срок исполнения: до 01.10.2019.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга» будучи своевременно, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходататйствовал.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2 Конституции Российской Федерации).

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением (ст. 42 Конституции Российской Федерации).

На основании статей 11 и 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний. Питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении. Население сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей, которая соответствует санитарным требованиям.

Гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных пунктов установлены санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.1.4.1074-01 «Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача России от 26.09.2001 № 24.

Питьевая вода — это вода, отвечающая по своему качеству в естественном состоянии или после обработки (очистки, обеззараживания) установленным нормативным требованиям и предназначенная для питьевых и бытовых нужд человека. Основные требования к качеству питьевой воды: быть безопасной в эпидемическом и радиационном отношении, быть безвредной по химическому составу, обладать благоприятными органолептическими свойствами.

Вода из водозаборных скважин по разводящей сети (водоразборным колонкам) поступающая населению и используемая для питьевых и хозяйственных нужд должна быть безопасной. 

В качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, 05.07.2019 проведен плановый мониторинг).

Согласно протоколу лабораторных испытаний, выданного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» в г. Ачинске от 05.07.2019 № №, качество питьевой воды, отобранной из разводящей сети (водоразборной колонки), согласно плана СГМ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по микробиологическим показателям не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01: ТТКБ, ОКБ – обнаружены, при норме – отсутствие, число ОКБ – 16, число ТКБ – 16, при норме – отсутствие.

Считая выявленные нарушения незаконным бездействием со стороны МКП «Услуга», нарушающим права и законные интересы неопределенного круга лиц, граждан, создающим угрозу их жизни и здоровью, Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в силу положений ст. 46 ГПК РФ обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, значимости разрешенного судом вопроса, касающегося санитарно-эпидемиологического благополучия граждан, установленный Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю срок до 01.10.2019 является разумным, обоснованным и достаточным для исполнения решения суда.

Поскольку при подаче иска истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей, исходя из требований неимущественного характера, подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Роспотребнадзор к МКП Услуга о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства удовлетворить.

Обязать МКП Услуга» в срок до 01.10.2019 выполнить следующие требования по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства:

- довести качество пробы питьевой воды отобранной из водоразборной колонки, по адресу: 

<

адрес>, по микробиологическому показателю до гигиенического норматива, именно содержание ТТКБ, ОКБ в воде до норматива - отсутствие.

Взыскать с МКП Услуга» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Боготольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Гусева