86RS0004-01-2025-003340-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 25 июня 2025 г.

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа –Югры в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.И

при секретаре Чернявской Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4938/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в Сургутский городской суд с иском к наследникам имущества ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ году вступил в члены товарищества и ему решением общего собрания был выделен указанный выше земельный участок. После обращения в Администрацию г. Сургут по вопросу приватизации ФИО1 узнал, что титульным собственником участка является ФИО3 На основании ст.ст. 12, 234, 236 ГК РФ просит признать за ним право собственности на данный земельный участок.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании государственного акта и распоряжения Главы администрации г. Сургут № отДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследство после смерти ФИО3 принял ФИО2, спорный участок в наследственную массу не включен, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Из выписки ЕГРН следует, что сведения о зарегистрированных правах собственности на земельный участок отсутствуют.

Решением общего собрания членов ДПК «Здоровье» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ф предоставлен земельный участок № по 

<

адрес>, площадью 626кв.м.

Согласно ст. 12 ГК Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав, в том числе и права собственности может осуществляться путем признания права. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно ст.236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В судебном заседании установлено, что титульный собственник добровольно отказался от владения, пользования и распоряжения спорным земельным участком, о чем свидетельствует фактическое пользование и владение участком ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела документами, выпиской из протокола общего собрания, квитанциями.

Земельный участок № находится в границах ДПК «Здоровье» что следует из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Границы земельного участка определены в следующих координатах:

Обозначение характерной точки

Координата X

Координата Y

1

№

№

2

№

№

3

№

№

4

№

№

5

№

№

6

№

№

7

№

№

Спора по границам земельного участка не имеется, так как смежные земельные участки на момент рассмотрения дела имеют установленные в ЕГРН границы, что подтверждено схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории изготовленной ООО «Землеустроитель», представленной в материалы дела.

Сведений о притязании третьих лиц на данный земельный участок также в материалах дела не имеется.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права предусмотрено в качестве одного из способов защиты гражданских прав.

Следовательно, в силу статей 236, 234 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является лицом приобретшим право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Галиулина Фарита к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 Фаритом, паспорт серии № №, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в кадастровом квартале №, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов в следующих координатах характерных точек:

Обозначение характерной точки

Координата X

Координата Y

1

№

№

2

№

№

3

№

№

4

№

№

5

№

№

6

№

№

7

№

№

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА 25.06.2025 

Подлинный документ находится в деле № 2-4938/2025 

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Петухова О.И. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________