№1-114/2023 (строка №27)

УИД№ 36RS0036-01-2023-000540-51

приговор

именем российской федерации

р.п.Таловая 21 декабря 2023 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Лебедевой О.В., 

при секретаре Казьминой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Таловского района Воронежской области Грачева П.Н.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Мишина С.В., представившего удостоверение № 2081 и ордер № 126333 710/1 от 09.11.2023,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего кочегаром технологических печей в ООО «АгроЭко-Переработка» (обособленное подразделение свинокомплекс «Березовский»), военнообязанного, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копии обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, 

установил:

ФИО2, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

18.06.2023, примерно в 15 часов 45 минут, ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком № и двигаясь со скоростью около 80 км/ч., точная скорость следствием не установлена, в светлое время суток, в ясную солнечную погоду, по горизонтальному сухому асфальтированному участку автодороги Курск-Борисоглебск-Таловая-Бутурлиновка в районе 50 км. + 950 м., имеющему координаты 51.05.14 С.Ш. 40.43.51 В.Д., по направлению из р.п. Таловая в сторону п. Высокий Таловского района Воронежской области, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в ред. от 02.06.2023) (далее - Правила дорожного движения), а именно: п. 1.4, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, п. 8.1, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, п. 9.10, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, п. 10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, двигаясь по вышеуказанному участку автодороги, проявляя преступную неосторожность, создавая опасность для движения, не справившись с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со скутером «VENTO BY49QT-2A» без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1, двигавшейся во встречном направлении по своей полосе движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия по неосторожности водителю скутера «VENTO BY49QT-2A» без государственного регистрационного знака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта № от 04.07.2023 причинены следующие телесные повреждения, которые разделены на группы «А», «Б», «В», «Г»:

«А»:

-перелом тела грудины на уровне прикрепления к ней 6 пары ребер;

-переломы 1,2,4,9,10 правых ребер по среднеключичной линии; 

-переломы 1-9 левых ребер по среднеключичной линии;

-переломы 7-9 левых ребер по околопозвоночной линии;

-кровоизлияния в межреберных мышцах на уровне 4-8 правых ребер по околопозвоночной линии;

- множественные разрывы ткани правого и левого легких;

-разрыв грудного отдела аорты на уровне 9-10 грудных позвонков;

-разрыв передней продольной связки на уровне 9-10 грудных позвонков;

-разрыв межпозвоночного диска на уровне 9-10 грудных позвонков; 

-полный разрыв спинного мозга на уровне 9-10 грудных позвонков;

-полный разрыв твердой мозговой оболочки спинного мозга на уровне 9-10 грудных позвонков;

-кровоизлияние под твердую мозговую оболочку на уровне 8 грудного-1 поясничного позвонков (субдуральное);

-разрыв задней продольной связки на уровне 9-10 грудных позвонков;

-разрыв межреберных мышц на уровне 6 межреберного промежутка; 

-кровоизлияние в мягкие ткани груди;

-кровоподтек на задней поверхности грудной клетки (107);

-кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева (149);

-кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева (143);

-кровоподтек на передней поверхности грудной клетки по средней линии (132); 

-кровоподтек в области левой молочной железы на уровне нижненаружного и нижневнутреннего квадранта (127);

«Б»:

-разрывы селезенки;

-разрыв брыжейки тонкого кишечника;

-кровоизлияние в околопочечную клетчатку левой почки;

«В»:

-перелом правой и левой подвздошной костей;

-перелом тела (диафиза) правой бедренной кости в средней трети (53);

-перелом тела (диафиза) правой большеберцовой кости в верхней трети (36); 

-перелом тела (диафиза) правой малоберцовой кости в верхней трети (36);

-перелом тела (диафиза) левой большеберцовой кости в средней и нижней третях (25); 

-перелом тела (диафиза) левой малоберцовой кости в нижней трети (19);

-кровоподтеки на передней поверхности правого бедра на всем протяжении с переходом на переднюю поверхность области правого коленного сустава и далее на переднюю поверхность правой голени в верхней трети (28);

-кровоподтеки на внутренней поверхности правой голени с переходом на внутреннюю поверхность правого голеностопного сустава и далее на внутреннюю поверхность правой стопы;

-кровоподтеки на передней поверхности левого бедра в верхней трети с переходом на внутреннюю поверхность левого бедра на всем протяжении (55);

-кровоподтеки на передней поверхности области левого коленного сустава с переходом на переднюю поверхность левой голени в верхней трети (21);

-кровоподтек на передней поверхности левой голени в нижней трети с ссадинами на его фоне (16);

-кровоподтек передней поверхности области левого голеностопного сустава (8);

«Г»:

-ссадины в лобной области слева (165);

-кровоподтек в лобной области справа, с раной на его фоне (165);

-ссадина на коже верхнего века правого глаза (164);

-рана в области надпереносья (165);

-ссадины в правой щечной области (156);

-ссадины в левой щечной области (155);

-ссадины в области кончика носа, с переходом на левое крыло носа (160);

-ссадины на подбородочной области справа и слева, с переходом в подподбородочную область (153);

-ссадины на передней поверхности брюшной стенки справа (88); 

-кровоподтеки на передней поверхности правого предплечья в верхней трети;

-ссадины на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, с переходом на ладонную поверхность правой кисти;

-ссадина на тыльной поверхности ногтевой фаланги 3-го пальца правой кисти; 

-ссадина на тыльной поверхности средней фаланги 3-го пальца правой кисти;

-ссадина на тыльной поверхности основной фаланги 4-го пальца правой кисти; 

-рана на тыльной поверхности основной фаланги 5-го пальца правой кисти; 

-кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в верхней трети; 

-кровоподтек на передней поверхности левого предплечья в средней трети; 

-кровоподтек на передней поверхности левого предплечья в нижней трети;

-кровоподтек на наружной поверхности области правого тазобедренного сустава (86).

Примечание: цифрами в скобках указано расстояние (в сантиметрах) от нижнего края (конца) повреждений до подошвенной поверхности стоп.

Данные повреждения являются прижизненными, на что указывает наличие, интенсивность кровоизлияний на их уровне.

Все повреждения возникли от тупого предмета, в результате ударного либо ударно-сдавливающего действия, на что указывает вид и закрытый характер переломов, разрывов внутренних органов, кровоподтеков, а также морфологические характеристики ран (наличие мягкотканых перемычек в стенках); трения, либо удара с элементами трения, исходя из морфологических характеристик ссадин (неровные края).

Повреждения из группы «А» и «Б» в совокупности при жизни квалифицировались бы как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека, по признаку опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни (пп. 6.1.10, 6.1.11, 6.1.16, 6.1.25, 6.1.26, 11, 13 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года, далее - Медицинские критерии); являются непосредственной причиной смерти.

Переломы таза из группы «В» при жизни квалифицировались бы как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека, по признаку опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни (пп. 6.1.23 Медицинских критериев); отношения к причине наступления смерти не имеют.

Остальные повреждения из группы «В» в совокупности при жизни квалифицировались бы как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) (пп. 6.11.6, 6.11.8, 11, 13 Медицинских критериев); отношения к наступлению смерти не имеют.

Раны из группы «Г» при жизни квалифицировались бы как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью человека, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пп. 8.1 Медицинских критериев); отношения к наступлению смерти не имеет.

Остальные повреждения из группы «Г» являются поверхностными повреждениями, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 Медицинских критериев при жизни расценивались бы как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью человека; отношения к наступлению смерти не имеют.

Смерть ФИО1 наступила 18.06.2023 на месте дорожно-транспортного происшествия, расположенного в районе 50 км. + 950 метров автодороги Курск-Борисоглебск-Таловая-Бутурлиновка, имеющему координаты 51.05.14 С.Ш. 40.43.51 В.Д., в результате тупой травмы груди и живота с последующим возникновением острой массивной кровопотери. Данный вывод подтверждается:

-выявленной тупой травмой груди и живота, которая исходя из вида, локализации и сущности повреждений (полный разрыв аорты, множественные разрывы ткани легких, полный разрыв спинного мозга, полный разрыв межпозвоночного диска, разрывы селезенки и брыжейки тонкого кишечника) привела к развитию закономерного, танатогенетически значимого осложнения - острой массивной кровопотери: травматический гемоторакс (в правой плевральной полости около 1500 мл темно-красной жидкой крови; в левой плевральной полости около 2000 мл темно-красной жидкой крови), травматический гемоперитонеум (в брюшной полости около 2500 мл темно-красной жидкой крови) кровоизлияния в виде мазков под внутренней оболочкой сердца (пятна ФИО4), островчатые трупные пятна, запустение полостей сердца и крупных сосудов.

Между совершенными водителем ФИО2 вышеуказанными нарушениями требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности смерти ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, признал в полном объеме, пояснив суду, что 18.06.2023 он на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2110 возвращался с работы домой в п. 2-го Участка института имени Докучаева Таловского района Воронежской области и двигался по автодороге из р.п. Таловая Таловского района Воронежской области в сторону п. Высокий Таловского района Воронежской области. Впереди его автомобиля двигались два автомобиля. Все вместе они двигались с одинаковой скоростью, примерно около 80 километров в час. Примерно за 100-200 метров он видел, что во встречном направлении движется скутер и грузовой автомобиль. В какой-то момент он заметил, что у автомобиля впереди загорелись стоп-огни и тот начал резко сбрасывать скорость, так как ехавший впереди него автомобиль стал так же резко сбрасывать скорость перед поворотом на съезд с дороги вправо. Он предпринял меры к торможению, дважды нажав на тормоз, затем чтобы уйти от столкновения с находящимся впереди его автомобилем, он, находясь на полосе встречного движения, притормозил еще раз и повернул рулевое колесо влево. Его автомобиль занесло, затем он почувствовал удар в правую часть автомобиля и по инерции автомобиль отбросило к деревьям, растущим в кювете левой обочины. В тот же момент он выбежал из машины и отправился на помощь водителю скутера. Подойдя, он увидел, что женщина, управляющая скутером, в результате дорожно-транспортного происшествия получила многочисленные травмы. Он сообщил о ДТП и вызвал «скорую». Какое то время женщина была жива, но по приезду бригады медиков умерла. Он раскаивается и очень сожалеет, что погибла ФИО1

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления, кроме его показаний с признанием факта нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего по неосторожности смерть ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей суду, что она является 

<

данные изъяты> ФИО1, которая 18.06.2023 скончалась от телесных повреждений, полученных в результате ДТП, на автодороге Таловая - Бутурлиновка, вблизи р.п. Таловая. В ходе расследования уголовного дела выяснилось, ранее ей не знакомый ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2110» с государственным регистрационным знаком №, не справившись с управлением, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с 

<

данные изъяты> ФИО1, ехавшей во встречном ему направлении на скутере марки «VENTO BY49QT-2A». Она отказалась до вынесения приговора получать денежную компенсацию от ФИО2, гражданский иск заявит позднее;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.06.2023 (л.д. 6), согласно которому оперативный дежурный ОМВД России по Таловскому району ФИО5 докладывает, что 18.06.2023 в 15.51 в ДЧ по линии «112» поступило сообщение от ФИО2 о том, что на автодороге Таловая-Бутурлиновка, вблизи п. Высокий Таловского района Воронежской области, произошло столкновение автомобиля марки ВАЗ 2110, г.р.з. № со скутером;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18.06.2023 с приложением (л.д. 7-27), согласно которому осмотрен участок автодороги Курск-Борисоглебск-Таловая-Бутурлиновка, 50 км. + 950 метров, в направлении движения от р.п. Таловая к п. Высокий Таловского района Воронежской области. Осмотром установлено, что проезжая часть горизонтальная, ровная, вид покрытия - асфальт, состояние покрытия - сухое, дорожное покрытие шириной для двух направлений 7,9 метров, на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта, обозначения края проезжей части. К проезжей части примыкают справа обочина, далее за обочиной справа – лесополоса, слева – обочина, за которой расположена лесополоса. Автомобиль ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, находится на расстоянии 33 метров от места столкновения, на расстоянии 15,1 метра от края проезжей части, на расстоянии 11,4 метра от дорожного знака «уступи дорогу», на обочине перекрестка. Скутер «VENTO BY49QT-2A» без государственного регистрационного знака расположен на проезжей части, на расстоянии 5,3 метра от правого края проезжей части, на расстоянии 2,3 метра от левого края проезжей части, на расстоянии 8,9 метра от условной линии дорожного знака «уступи дорогу», на расстоянии 14,7 метров от места столкновения, имеющего координаты 51.05.14 С.Ш 40.43.51 В.Д. С места происшествия изъят автомобиль ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, скутер «VENTO BY49QT-2A» без государственного регистрационного знака, которые направлены на специализированную стоянку ИП «ФИО6.» по адресу: 

<

...>, затем 24.07.2023 были осмотрены (л.д. 110-115), после чего постановлением от 24.07.2023 (л.д. 116) признаны и приобщены по делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом выемки от 29.06.2023 с приложением (л.д. 99-101), согласно которому в каб. № 46 БУЗ ВО «Таловская РБ» по адресу: 

<

...>, произведена выемка медицинской карты амбулаторного больного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая 25.07.2023 была осмотрена (л.д. 117-120), после чего постановлением от 25.07.2023 (л.д. 121) признана и приобщена по делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом медицинского освидетельствования от 18.06.2023 (л.д. 35-37), согласно которому получен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 101 от 18.06.2023, которым не установлено состояние опьянения у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- заключением эксперта № 170 от 04.07.2023 (л.д. 45-54), согласно которому сделаны следующие выводы:

1. В результате судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1 были выявлены следующие повреждения, разделенные на группы «А», «Б», «В», «Г»:

«А»:

-перелом тела грудины на уровне прикрепления к ней 6 пары ребер;

-переломы 1,2,4,9,10 правых ребер по среднеключичной линии; 

-переломы 1-9 левых ребер по среднеключичной линии;

-переломы 7-9 левых ребер по околопозвоночной линии;

-кровоизлияния в межреберных мышцах на уровне 4-8 правых ребер по околопозвоночной линии;

- множественные разрывы ткани правого и левого легких;

-разрыв грудного отдела аорты на уровне 9-10 грудных позвонков;

-разрыв передней продольной связки на уровне 9-10 грудных позвонков;

-разрыв межпозвоночного диска на уровне 9-10 грудных позвонков; 

-полный разрыв спинного мозга на уровне 9-10 грудных позвонков;

-полный разрыв твердой мозговой оболочки спинного мозга на уровне 9-10 грудных позвонков;

-кровоизлияние под твердую мозговую оболочку на уровне 8 грудного-1 поясничного позвонков (субдуральное);

-разрыв задней продольной связки на уровне 9-10 грудных позвонков;

-разрыв межреберных мышц на уровне 6 межреберного промежутка; 

-кровоизлияние в мягкие ткани груди;

-кровоподтек на задней поверхности грудной клетки (107);

-кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева (149);

-кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева (143);

-кровоподтек на передней поверхности грудной клетки по средней линии (132); 

-кровоподтек в области левой молочной железы на уровне нижненаружного и нижневнутреннего квадранта (127);

«Б»:

-разрывы селезенки;

-разрыв брыжейки тонкого кишечника;

-кровоизлияние в околопочечную клетчатку левой почки;

«В»:

-перелом правой и левой подвздошной костей;

-перелом тела (диафиза) правой бедренной кости в средней трети (53);

-перелом тела (диафиза) правой большеберцовой кости в верхней трети (36); 

-перелом тела (диафиза) правой малоберцовой кости в верхней трети (36);

-перелом тела (диафиза) левой большеберцовой кости в средней и нижней третях (25); 

-перелом тела (диафиза) левой малоберцовой кости в нижней трети (19);

-кровоподтеки на передней поверхности правого бедра на всем протяжении с переходом на переднюю поверхность области правого коленного сустава и далее на переднюю поверхность правой голени в верхней трети (28);

-кровоподтеки на внутренней поверхности правой голени с переходом на внутреннюю поверхность правого голеностопного сустава и далее на внутреннюю поверхность правой стопы;

-кровоподтеки на передней поверхности левого бедра в верхней трети с переходом на внутреннюю поверхность левого бедра на всем протяжении (55);

-кровоподтеки на передней поверхности области левого коленного сустава с переходом на переднюю поверхность левой голени в верхней трети (21);

-кровоподтек на передней поверхности левой голени в нижней трети с ссадинами на его фоне (16);

-кровоподтек передней поверхности области левого голеностопного сустава (8);

«Г»:

-ссадины в лобной области слева (165);

-кровоподтек в лобной области справа, с раной на его фоне (165);

-ссадина на коже верхнего века правого глаза (164);

-рана в области надпереносья (165);

-ссадины в правой щечной области (156);

-ссадины в левой щечной области (155);

-ссадины в области кончика носа, с переходом на левое крыло носа (160);

-ссадины на подбородочной области справа и слева, с переходом в подподбородочную область (153);

-ссадины на передней поверхности брюшной стенки справа (88); 

-кровоподтеки на передней поверхности правого предплечья в верхней трети;

-ссадины на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, с переходом на ладонную поверхность правой кисти;

-ссадина на тыльной поверхности ногтевой фаланги 3-го пальца правой кисти; 

-ссадина на тыльной поверхности средней фаланги 3-го пальца правой кисти;

-ссадина на тыльной поверхности основной фаланги 4-го пальца правой кисти; 

-рана на тыльной поверхности основной фаланги 5-го пальца правой кисти; 

-кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в верхней трети; 

-кровоподтек на передней поверхности левого предплечья в средней трети; 

-кровоподтек на передней поверхности левого предплечья в нижней трети;

-кровоподтек на наружной поверхности области правого тазобедренного сустава (86).

Примечание: цифрами в скобках указано расстояние (в сантиметрах) от нижнего края (конца) повреждений до подошвенной поверхности стоп.

Данные повреждения являются прижизненными, на что указывает наличие, интенсивность кровоизлияний на их уровне.

Все повреждения возникли от тупого предмета, в результате ударного либо ударно-сдавливающего действия, на что указывает вид и закрытый характер переломов, разрывов внутренних органов, кровоподтеков, а также морфологические характеристики ран (наличие мягкотканых перемычек в стенках); трения, либо удара с элементами трения, исходя из морфологических характеристик ссадин (неровные края).

Повреждения из группы «А» и «Б» в совокупности при жизни квалифицировались бы как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека, по признаку опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни (пп. 6.1.10, 6.1.11, 6.1.16, 6.1.25, 6.1.26, 11, 13 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года, далее - Медицинские критерии); являются непосредственной причиной смерти.

Переломы таза из группы «В» при жизни квалифицировались бы как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека, по признаку опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни (пп. 6.1.23 Медицинских критериев); отношения к причине наступления смерти не имеют.

Остальные повреждения из группы «В» в совокупности при жизни квалифицировались бы как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) (пп. 6.11.6, 6.11.8, 11, 13 Медицинских критериев); отношения к наступлению смерти не имеют.

Раны из группы «Г» при жизни квалифицировались бы как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью человека, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пп. 8.1 Медицинских критериев); отношения к наступлению смерти не имеет.

Остальные повреждения из группы «Г» являются поверхностными повреждениями, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 Медицинских критериев при жизни расценивались бы как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью человека; отношения к наступлению смерти не имеют.

2. Смерть ФИО1 наступила в результате тупой травмы груди и живота с последующим возникновением острой массивной кровопотери. Данный вывод подтверждается:

-выявленной тупой травмой груди и живота, которая исходя из вида, локализации и сущности повреждений (полный разрыв аорты, множественные разрывы ткани легких, полный разрыв спинного мозга, полный разрыв межпозвоночного диска, разрывы селезенки и брыжейки тонкого кишечника) привела к развитию закономерного, танатогенетически значимого осложнения - острой массивной кровопотери: травматический гемоторакс (в правой плевральной полости около 1500 мл темно-красной жидкой крови; в левой плевральной полости около 2000 мл темно-красной жидкой крови), травматический гемоперитонеум (в брюшной полости около 2500 мл темно-красной жидкой крови) кровоизлияния в виде мазков под внутренней оболочкой сердца (пятна ФИО4), островчатые трупные пятна, запустение полостей сердца и крупных сосудов.

3. Все повреждения образовались незадолго до наступления смерти, на что указывают объем и морфологические характеристики состояния крови в грудной и брюшной полостях (жидкая кровь), морфологические особенности переломов, отсутствия зон консолидации и наличие кровоизлияний на их уровне, отсутствие признаков заживления в области ран, цвет и характер кровоизлияний в их стенках, морфологические характеристики кровоподтеков (цвет, интенсивность) и ссадин (поверхность, ее отношение к окружающей коже);

- заключением эксперта № 3701 от 14.08.2023 (л.д. 130-136), согласно которому в установленный следствием промежуток времени автомобиль «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак № двигался по правой полосе рассматриваемой автодороги по направлению к г. Бутурлиновка. Скутер «VENTO BY49QT-2A», без государственного регистрационного знака, двигался во встречном направлении (вероятнее всего ближе к правому краю проезжей части (по ходу своего движения). По неустановленной экспертным путем причине автомобиль «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак № подъезжая к месту ДТП, резко изменил направление движения автомобиля (резкое смещение влево), что вызвало занос автомобиля, в процессе заноса автомобиль «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение со скутером «VENTO BY49QT-2A», без государственного регистрационного знака, у границы правого следа поперечного смещения незаблокированного колеса, до начала образования осыпи ягод (см. иллюстрацию №7). Автомобиль «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, контактировал правой, преимущественно передней частью, вероятнее всего, с передней частью скутера «VENTO BY49QT-2A», угол между продольными осями ТС был более 90°. Установить более точное значение угла между продольными осями ТС не представляется возможным, поскольку переднее колесо скутера закреплено шарнирно. После прекращения взаимодействия, скутер «VENTO BY49QT-2A», без государственного регистрационного знака, и его водитель были отброшены назад (относительно первоначального направления движения). Автомобиль «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, смещался за пределы проезжей части, израсходовав запас кинетической энергии, занял конечное положение, зафиксированное на схеме места ДТП. В данной дорожной ситуации водителю автомобиля «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, в своих действиях следовало руководствоваться требованиями пунктов 9.10, 10.1 и 8.1 с учетом пункта 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. В данной дорожной ситуации водителю скутера «VENTO BY49QT-2A», без государственного регистрационного знака, в своих действиях следовало руководствоваться требованиями абзаца 2 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в действиях водителя скутера в данной ситуации несоответствий указанным требованиям не усматривается. Действия водителя автомобиля «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, не соответствуют требованиям пункта 8.1 с учетом пункта 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Столкновение автомобиля «ВАЗ- 2110», государственный регистрационный знак № и скутера «VENTO BY49QT- 2А», без государственного регистрационного знака, произошло на полосе движения скутера «VENTO BY49QT-2A», без государственного регистрационного знака, у границы правого следа поперечного смещения незаблокированного колеса, до начала образования осыпи ягод. Наличие технической возможности у водителя автомобиля «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, предотвратить ДТП, зависело только от соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации. Водитель скутера «VENTO BY49QT-2A», без государственного регистрационного знака, не располагал технической возможностью предотвратить ДТП путем применения торможения;

- заключением эксперта № 1871 от 14.07.2023 (л.д. 106-108), согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковым в настоящее время, а у него имели место в период совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (шифр по МКБ 10 F 60.31). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных испытуемому с подросткового возраста и выявленных при настоящем психиатрическом обследовании патохарактерологических особенностей в виде вспыльчивости, эгоцентризма, эмоциональной лабильности, склонности к психогенно обусловленным колебаниями настроения, что послужило основанием для освобождения его от военной службы по результатам обследования в психиатрическом стационаре. Однако указанные личностные особенности и признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности у испытуемого не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период совершения инкриминируемого ему деяния не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, инкриминируемое деяние ФИО2 было совершено также вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он легко ориентировался в окружающем, совершал целенаправленные действия, поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, о чем он сохранил довольно подробные воспоминания, в его поведении и высказываниях в период совершения инкриминируемого ему деяния отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. По своему психическому состоянию в настоящее время (ко времени производства по уголовному делу) ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Имеющееся у ФИО2 эмоционально-неустойчивое расстройство личности не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту и не лишает его способности участвовать в следственных действиях. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается;

- заключением эксперта № 1083 от 18.07.2023 (л.д. 73-74), согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноиды.

Вышеприведенные заключения экспертов у суда не вызывают сомнений, поскольку отвечают требованиям закона, являются достаточно полными, научно обоснованными, взаимно дополняют друг друга, не имеют противоречий в себе и согласуются с другими доказательствами по делу. При этом компетентность экспертов у суда также не вызывает сомнений. 

Других доказательств ни стороной обвинения, ни стороной защиты суду не представлено.

Исследованные судом доказательства образуют достаточную совокупность, и позволяют суду обоснованно квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по части 3 статьи 264 УК РФ, т.е. как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, поскольку он своими действиями посягал на отношения, обеспечивающие безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, что выразилось в нарушении указанных в обвинении пунктов ПДД РФ, повлекшем данное дорожно-транспортное происшествие и по неосторожности причинение смерти ФИО1

С учетом выводов, указанных в заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1871 от 14.07.2023 (л.д.106-108), суд находит подсудимого ФИО2 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Каких-либо иных сведений, дающих основания для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, у суда не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено неосторожное преступление против безопасности дорожного движения, которое относится к категории средней тяжести, он не судим (л.д. 157), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 159, 165), по месту работы – положительно (л.д. 168), к административной ответственности не привлекался (л.д. 160-163), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 172), до 2013 года состоял на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом: эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип», после чего был снят с учета в связи с улучшением состояния (л.д. 173).

Отягчающие наказание обстоятельства по данному делу отсутствуют, а в качестве смягчающих суд учитывает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Оценивая в совокупности и отдельно все приведенное выше, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая, что он, нарушая Правила дорожного движения (ПДД) РФ, посягал на социально значимые общественные отношения, которые обеспечивают безопасность дорожного движения и охраняют жизнь и здоровье личности, в результате чего содеянное повлекло причинение смерти потерпевшей, соотнося это со всей совокупностью смягчающих обстоятельств и положительными данными о личности подсудимого, принимая во внимание, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, но с применением статьи 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей и назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая причины и обстоятельства совершенного преступления, наступившие последствия, суд, разрешая вопрос о назначении наказания, не находит оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15; 53.1, 72.1 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, однако полагает возможным применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из изложенного, учитывая также степень общественной опасности совершенного преступления, цели и задачи защиты прав и законных интересов личности и общества, требования справедливости, а равно цели правосудия, характер совершенного преступления и установленные обстоятельств дела, указанные сведения о личности виновного и условиях его жизни, учитывая также влияние вида наказания на исправление осужденного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, для достижения целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.264 УК РФ, которое, в соответствии с положениями п.7.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, ст. 53.1 УК РФ, подлежит замене на альтернативный вид наказания – принудительные работы на тот же срок (ст.ст.53.1 ч.ч.2,4, 80 ч.ч.2,3 УК РФ) с удержанием в доход государства 15 процентов заработка, поскольку в данном случае имеются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами для достижения социальной справедливости, возможность исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства в силу ст.81 УПК РФ в виде транспортных средств, хранящихся на специализированной стоянке по адресу: 

<

...> Таловского района Воронежской области, следует возвратить владельцам, а медицинские документы оставить в медицинской организации, откуда они были истребованы и возвращены на хранение.

Мера пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменений – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Одновременно с вынесением приговора разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему по этой части и статье наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка, назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Для отбывания наказания в исправительный центр ФИО2 следовать самостоятельно за счет средств государства.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Возложить на ФИО2 обязанность в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области – для получения предписания.

Разъяснить осужденному, что в случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ, наказание в виде лишения ФИО2 права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности: 

- автомобиль ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №,- ФИО2;

– скутер марки «VENTO BY49QT-2A»,- Потерпевший №1;

- медицинскую карту амбулаторного больного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - оставить в БУЗ ВО «Таловская РБ». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Лебедева