П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<

адрес> 02 ноября 2017 года

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> Бурцев М.П.

с участием: М. Ф.,

переводчика Чжао Юйбинь,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, проживающего: 

<

адрес>, тепличный комплекс,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении было установлено, что гражданин КНР М. Ф. нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ командиром ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> старшиной полиции Г. в отношении М. Ф. был составлен протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании М. Ф. свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не возражал против выдворения его за пределы РФ, обязался самостоятельно покинуть территорию РФ в установленные законом сроки. 

Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что действия М. Ф. правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, вина его в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 15 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, копиями паспорта иностранного гражданина и визы, объяснениями М. Ф.. Факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного М. Ф. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, судья считает необходимым назначить М. Ф. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ. 

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение данного постановления в части административного штрафа поручить отделению ИАЗ О МВД России по 

<

адрес> на расчетный счет: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 631601001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 36614000, номер счета получателя 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по С/о 

<

адрес>, КБК 188 116 40000 01 6020 140 КА 535 УИН 18№. Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Контроль за исполнением постановления в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на О МВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Бурцев М.П.