Дело № 2-397/2018

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1, поданного в интересах ФИО2, к администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в интересах ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что отец ФИО2 – ФИО3 приобрел у Красногвардейской птицефабрики Советского района жилой дом № по 

<

адрес>, который в последующем завещал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, и после его смерти открылось наследство на указанный жилой дом. Поскольку ФИО3 не оформил свое право собственности на дом, у истицы отсутствует правоустанавливающий документ на него, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском и просит признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истицы - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что с исковыми требованиями согласен.

Суд, учитывая положения ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Из справки, выданной директором Красногвардейской птицефабрики, следует, что ФИО3 в 1973 году купил переселенческий дом за 960 рублей (л.д.45).

Как усматривается из справки, выданной администрацией Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, дом №, расположенный по 

<

адрес> на баланс администрации Красногвардейского сельского поселения не передавался (л.д.6).

Согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым за 1964-1995 годы, ФИО3 имел в собственности спорный дом, имел соответствующие лицевые счета (л.д.17-25).

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от 31 января 1966 года, действовавшей во время приобретения дома ФИО3, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО3 при жизни приобрел в собственность спорный дом.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, в котором принадлежащий ему жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, он завещал своей дочери – ФИО4 (л.д.7). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО7, в связи с чем ей была присвоена фамилия «Параскива», что подтверждается свидетельством о браке (л.д.8).

Согласно сообщения нотариуса Советского районного нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.37).

В соответствии с информацией, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о собственнике, правопритязаниях, арестах (запрещениях) на объект недвижимости (здание, строение), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствует (л.д.38-39). 

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что наличие права собственности на жилой дом у ФИО3 при его жизни подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО2 права собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, поданного в интересах ФИО2, к администрации Красногвардейского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом № по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев