№ 2-1687/2025

24RS0002-01-2025-001742-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года 

<

...>

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А., 

при секретаре Поповой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском с учетом уточнений о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости. Требования мотивировал требования тем, что решением № ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ не включены следующие периоды работы: 1). С ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в Ачинском речпорту 

<

данные изъяты>; 2). ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в АО «НПЗ ВНК»; 3). ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, поскольку трудовая книжка заполнена с нарушением – отсутствует печать; 4). ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, поскольку печать в трудовой книжке плохо читается; 5). ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (работа 

<

данные изъяты>), т.к. в выписке ИЛС не содержатся сведения о фактически отработанном времени. В связи с чем и с учетом трудовой книжки просил указанные периоды включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 154,188).

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены ОСФР по республике Тыва, ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН РОССИИ по Красноярскому краю, АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод восточной нефтяной компании» (л.д. 101,114,191).

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела путем получения повестки лично под роспись (л.д. 192), не явился. Ранее участвуя в судебных заседаниях исковые требования поддержал в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнений от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно суду пояснил, что у него было две трудовые книжки, которые в настоящее время утеряны, в связи с чем точные периоды времени когда и где работал не помнит, также в течении жизни неоднократно отбывал наказание в виде лишения свободы. До 1990 года работал в ОАО «РЖД», в Ачинском речпорту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АО «НПЗ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на мебельной фабрике г. Ачинска и на слюдяной фабрике, однако подтверждающих документов у него не имеется, в связи с чем просил направить соответствующие запросы для подтверждения периодов работы для включения в стаж. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал 

<

данные изъяты> на период капитального ремонта «Тубдиспансера» в Ачинском ремстройуправлении, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал 

<

данные изъяты> технологического оборудования в ТОО «Ремонтник». Также пояснил, что в ООО «Тывалайн» был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность машиниста механического крана, где работал до 2002 года, потом был взят под стражу и впоследствии осужден, более в ООО «Тывалайн» не работал, заработную плату не получал, трудовую книжку отдали его матери. Поскольку фактически не работал в ООО «Тывалайн» и страховые взносы не начислялись работодателем, указанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ исключил из требований и просил их не рассматривать. Когда отбывал наказание, осуществлял трудовую деятельность в ИК-5 

<

адрес>, не работал только, когда отбывал наказание в ИК-23. 

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 193). Ранее участвуя в судебных заседаниях против заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в отзывах, согласно которым истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ. В силу ч. 1 ст. 8 № 400-ФЗ право на назначение страховой пенсии по старости имеют лица при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины ИПК в размере не менее 30. Согласно ст. 8, 35 ФЗ № 400-ФЗ, мужчинам, достигшим возраста 63 лет в 2024 году, назначается страховая пенсия по старости при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины ИПК ни ниже 28,2. Согласно представленным истцом документам стаж для назначения пенсии согласно выписке из ИЛСЗЛ составляет 16 лет 00 мес. 22 дня, ИПК составляет 20.441 (требуется 28.2). (л.д. 26). В случае удовлетворения требований истца о включении в страховой стаж и общий трудовой стаж периодов работы в Ачинском ремстройуправлении с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ТОО «Ремонтник» с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж составит 18 лет 2 месяца 17 дней (требуется 15 лет), общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составит 6 лет 9 мес. 8 дней. Величина ИПК с учетом вышеуказанных периодов изменится и будет составлять 20,511 баллов (требуется 28,2) (л.д. 26,110-112). В дополнениях к возражениям также указала, что в случае удовлетворения требований истца о включении в страховой стаж и общий трудовой стаж периодов работы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ страховой и общий трудовой стаж изменятся, страховой стаж составит 17 лет 8 мес. 18 дней, общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составит 5 лет 9 мес. 27 дней. Величина ИПК с учетом указанных периодов будет равна 19,787 баллов. Таким образом, в случае удовлетворения требований истца, ИПК для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ №400-ФЗ также будет не достаточно. Просила в иске отказать, дело рассмотреть без участия представителя (л.д. 177).

Представитель третьего лица ОСФР по Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 106, 128, оборот л.д. 183, л.д. 194), в ответе на запрос суда заместитель управляющего ФИО2 указал, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3 сведения для включения в ИЛС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены следующими страхователями: ФКУ ОИУ-25 ФИО4 по Красноярскому краю: октябрь 2014 сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица 8 559,32 руб., из них сумма выплат и иных вознаграждений, на которые были начислены страховые взносы 8 559,32 руб.; ноябрь 2014 года 4 604,23 руб. / 4 604,23 руб.; декабрь 2014 года 4 538,44 руб. / 4 538,44 руб. В дополнении сообщил, что ООО «Тывалайн» состоял на учете в качестве плательщика взносов в ОСФР по Республике Тыва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107). 

Представитель третьего лица ФКУ ИК-24 ФИО4 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 127,183,194), представитель по доверенности ФИО5 в отзыве на иск указала, что согласно архивной справки о трудовом стаже № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл в ИК-23 ОИУ-25 ФИО4 по Красноярскому краю (далее ИК-24) ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-3 г. Ачинска. За период отбывания наказания в ИК-23 ОИУ-25 ФИО4 по Красноярскому краю: с ДД.ММ.ГГГГ – назначен учеником 

<

данные изъяты> по 1 разряду в бригаду № (приказ начальника ИК-23 по спецконтингенту от ДД.ММ.ГГГГ №-ос); с ДД.ММ.ГГГГ – переведен 

<

данные изъяты> по 3 разряду в бригаду № (приказ начальника ИК-23 по спецконтингенту от ДД.ММ.ГГГГ №-ос); с ДД.ММ.ГГГГ-переведен 

<

данные изъяты> в бригаду № по 3 разряду (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ос) «так в карте учета рабочего времени»; с ДД.ММ.ГГГГ – прекращено трудоустройство (приказ начальника ИК-23 по спецконтингенту от ДД.ММ.ГГГГ №-ос); с ДД.ММ.ГГГГ – назначен 

<

данные изъяты> по 3 разряду в бригаду № (приказ начальника ИК-23 по спецконтингенту от ДД.ММ.ГГГГ №-ос); с ДД.ММ.ГГГГ – прекращено трудоустройство (приказ начальника ИП-23 по спецконтингенту от ДД.ММ.ГГГГ №-ос). ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно. В приказах начальника ИК-23 по спецконтингенту за март 2012 года осужденный ФИО3 не значится (л.д. 170). 

В судебное заседание представитель третьего лица АО «АНПЗ ВНК» не явился, извещен (л.д. 204), представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 205,206).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее ФЗ № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

В силу ч. 1 ст. 8 ФЗ №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 2, 3 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ФЗ № 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 35 ФЗ № 400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии. 

Таким образом, с учетом изложенного, мужчинам, достигшим возраста 63 года в 2024 году, назначается страховая пенсия по старости при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины ИПК не ниже 28,2. 

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 ФЗ № 400-ФЗ).

Согласно ст. 14 этого же Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пп. "а,б" п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п. 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Время привлечения к оплачиваемому труду осужденных к лишению свободы подтверждается справкой, выдаваемой администрацией исправительного учреждения, а при его ликвидации - вышестоящим учреждением уголовно-исполнительной системы по форме согласно приложению N 1, а также справками архивных учреждений (п. 17 (1) Правил № 1015).

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 названного Закона страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона N 27-ФЗ).

В соответствии со ст. 28 ФЗ №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено по делу, ФИО3 ч родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии с данными трудовой книжки АТ-V № (л.д. 9-11, 50-52) на имя ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заполненной ДД.ММ.ГГГГ специалистом отдела кадров «

<

данные изъяты>», судом установлено, что:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на работу в «Ачинское производственное объединение стройконструкции и материалов» в цех № 

<

данные изъяты>, уволен по ст. 23 КЗоТ РСФСР (приказ № от 16.03.1990г, № от ДД.ММ.ГГГГ). 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Ачинское ремстрой управление 

<

данные изъяты> на период капитального ремонта «Тубдиспансера» (приказ №к от 12.03.1990г., приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ТОО «Ремонтник» слесарем технологического оборудования 5 разряда, уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Ачинское городское многоотраслевое производственное объединение ЖКХ 

<

данные изъяты>3, уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ №к от 18.07.1994г., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Главный материальный склад Предприятия МТС Красноярской желдороги 

<

данные изъяты>, уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Указанные периоды работы подтверждаются записями трудовой книжке истца, оформленными надлежащим образом (л.д. 9-11, 50-52).

После обращения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которому на момент обращения исполнилось 63 года, в ОСФР по Красноярскому краю по вопросу назначения и выплаты ему пенсии, было установлено, что не были включены в его общий трудовой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, поскольку трудовая книжка заполнена с нарушением – отсутствует печать; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, поскольку печать плохо читается (л.д. 12-15), что является нарушением п. 4.1 "Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", утв. Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162. 

Действительно, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров (п. 4.1 Инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, осуществление ФИО3 трудовой деятельности в спорный период подтверждается записями в трудовой книжке, являющейся в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В разделе 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий N 1015 от ДД.ММ.ГГГГ, закреплены виды документов, подтверждающих периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж. В соответствии с п. 11 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Принимая во внимание, что записи трудовой книжки ФИО3 о спорных периодах соответствуют установленным требованиям, основания сомневаться в достоверности указанных записей отсутствуют, учитывая, что недостатки, допущенные инспектором отдела кадров Ачинское ремстрой управление в виде отсутствия печати работодателя, а также невозможность подтверждения данных обстоятельств по причине ликвидации данного предприятия в настоящее время, не могут служить основанием для ущемления прав истца на пенсионное обеспечение, а нечитабельность оттисков печатей ТОО «Ремонтник» относительно периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке обусловлена давностью самих оттисков, что вместе с выцветанием бумаги, использованных в листах трудовой книжки, является естественным процессом, вызванным истечением нескольких десятилетий времени. 

При этом оснований сомневаться в имеющихся записях в трудовой книжке у суда не имеется, подчисток и исправлений они не содержат, каждая запись имеет порядковый номер, в трудовой книжке имеются ссылки на основания внесения записей (документ, его дата и номер), проставлены подписи руководителя или работника отдела кадров, в связи с чем суд приходит к выводу, что спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежали включению в общий трудовой стаж ФИО3, в связи требования истца в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о включении истцу в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из пояснений истца ФИО3, у него имелось две трудовые книжки, в том числе трудовая книжки АТ-V № (л.д. 9-11, 50-52), которые в настоящее время утрачены и копия первой трудовой книжки у истца не сохранилась, при этом он работал в 1985 года в Ачинском речном порту рулевым мотористом, а также в АО НПЗ, в связи с чем судом по ходатайству истца направлялись запросы с целью подтверждения периодов работы истца.

Так, МКУ «Архив г. Ачинска» сообщил, что в документах архивного фонда «Открытого акционерного общества Енисейское речное пароходство «Ачинский речной порт» в приказах по личному составу за 1985 г., в личных карточках формы Т-2 без даты имеются сведения о трудовом стаже ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

Принят ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с оплатой 115 рублей в месяц (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №лс);

Уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию с (ДД.ММ.ГГГГ – зачеркнуто) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 178, 179,180).

Как следует из ответа на запрос суда, АО «АНПЗ ВНК» подтвердило период работы ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на условиях полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Согласно приказа о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят на 

<

данные изъяты> в цех № (оборот л.д. 139),

ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность 

<

данные изъяты> цеха №, что следует из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140), 

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. 140). 

Из личной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в АНПЗ также подтверждается период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141). 

При этом, в п. 14 данной личной карточки в АНПЗ имеется указание на последнее место работы – Ачинский речной порт, 

<

данные изъяты>, дата и причина увольнения – ДД.ММ.ГГГГ ст. 31 КЗоТ РСФСР (л.д. 141). 

Принимая во внимание, что согласно пояснениям истца и сведениям из личной карточки формы Т2, приказа о приеме на работу в Ачинский речной порт, карточки формы Т. 2 в АНПЗ подтверждается период осуществления истцом работы в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (а не по ДД.ММ.ГГГГ, как имеется исправление в карточке Т2 Ачинского речного порта), а также подтверждается период работы истца в АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом трудовая книжка, подтверждающая периоды работы истца за указанные периоды утрачена, основания сомневаться в достоверности указанных данных отсутствуют, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> в Открытом акционерном обществе Енисейское речное пароходство «Ачинский речной порт», а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> № в АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» подлежат включению в общий трудовой стаж ФИО3, в связи с чем в указанной части требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о включении в стаж работы периодов работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа заключенного) суд исходит из следующего.

Как следует из архивной справки ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 действительно работал в период отбывания уголовного наказания в Объединении исправительных колоний № ГУИН Минюста Р. по 

<

адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ принят 

<

данные изъяты> (приказ начальника ОИК-40 по спецконтингенту от ДД.ММ.ГГГГ №ос). С ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с этапированием (приказ начальника ОИК-40 по спецконтингенту от ДД.ММ.ГГГГ №ос). При этом, в карточках лицевых счетов по начислению заработной платы за 2003 год сведений о причине отсутствия начисления заработной платы за декабрь 2003 года не имеется. В карточках лицевых счетов по начислению зарплаты за 2004 год нет сведений об отчислениях страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (л.д. 147-148).

При таких обстоятельствах, поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заработной платы осужденного ФИО3 отчисления страховых взносов не производились, исходя из требований ч. 1 ст. 11 ФЗ № 400-ФЗ, предусматривающей, что в страховой стаж включаются периоды работы при условии, что за эти период начислялись и уплачивались страховые взносы, оснований для удовлетворения требований ФИО3 в указанной части у суда не имеется.

Исходя из архивной справки о трудовом стаже № от ДД.ММ.ГГГГ Г. Р. по Красноярскому краю, ФИО3 прибыл в ИК-23 ОИУ-25 ФИО4 по Красноярскому краю (далее ИК-24) ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-3 г. Ачинска. За период отбывания наказания в ИК-23 ОИУ-25 ФИО4 по 

<

адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ – назначен учеником 

<

данные изъяты> 303 (приказ начальника ИК-23 по спецконтингенту от ДД.ММ.ГГГГ №-ос); с ДД.ММ.ГГГГ – переведен 

<

данные изъяты> № (приказ начальника ИК-23 по спецконтингенту от ДД.ММ.ГГГГ №-ос); с ДД.ММ.ГГГГ-переведен слесарем 

<

данные изъяты> № по 3 разряду (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ос) «так в карте учета рабочего времени»; с ДД.ММ.ГГГГ – прекращено трудоустройство (приказ начальника ИК-23 по спецконтингенту от ДД.ММ.ГГГГ №-ос); с ДД.ММ.ГГГГ – назначен 

<

данные изъяты> № (приказ начальника ИК-23 по спецконтингенту от ДД.ММ.ГГГГ №-ос); с ДД.ММ.ГГГГ – прекращено трудоустройство (приказ начальника ИП-23 по спецконтингенту от ДД.ММ.ГГГГ №-ос). ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно (л.д. 170,171-175).

В то же время следует принять во внимание, что ФИО3 был зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в связи с чем его стаж, дающий право на назначение пенсии должен быть подтвержден на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ст. 14 указанного Закона).

При этом, в ходе рассмотрения настоящего дела на основании вышеназванной справки №1638 от 04.08.2025 года, ОСФР по Красноярскому краю будет зачтен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа заключенного), что следует из ответа на запрос суда (л.д. 195-200), при этом данных о периоде работы заключенного ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г. Р. по Красноярскому краю не представлено, в связи с чем в рассматриваемой части требования истца удовлетворению не подлежат.

Оснований для назначения страховой пенсии по старости у суда не имеется, поскольку в силу требований ч. 1 ст. 8, ст. 35 ФЗ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 63 года в 2024 года, в случае наличия страхового стажа не менее 15 лет и величины ИПК не менее 28,2 баллов. При этом, на дату обращения в ОСФР по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ и с учетом зачтенных судом периодов работы, страховой стаж составит 17 лет 8 мес. 18 дней (требуется 15 лет), однако, величина ИПК с учетом указанных периодов будет составлять 19,787 баллов, тогда как требуется не менее 28,2 балла (л.д. 177), в связи с чем требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ча удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости ФИО3 ча периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рулевым мотористом в Открытом акционерном обществе Енисейское речное пароходство «Ачинский речной порт»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ачинском ремстрой управлении 

<

данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Ремонтник» 

<

данные изъяты>. 

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>