Дело № 2-603/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово 21 ноября 2018 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гидрович О.В. при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Устиновка Кавалеровского муниципального района Приморского края о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Устиновка Кавалеровского муниципального района Приморского края (далее МБОУ СОШ с. Устиновка) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно.

В обоснование требований истица указала, что она работает у ответчика в должности учителя, в период с 22.06.2018 года по 02.07.2018 года находилась в отпуске в г. Белогорске и г. Благовещенске Амурской области, в период с 02.07.2018 года по 14.07.2018 года - в г. Краснодаре Краснодарского края, по возвращении предоставила работодателю для компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно проездные билеты на общую сумму 48 241, 70 руб. однако, ответчик их не возместил. 

После уточнения исковых требований истица просила взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно по маршруту «г.Благовещенск-г.Москва- г.Краснодар, г. Краснодар- г. Москва – г. Владивосток» в сумме 44 436 руб.

Определением Кавалеровского районного суда Приморского края от 21.11.2018 года производство по делу прекращено в части требования о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту «п. Кавалерово-г. Спасск-Дальний- г. Белогорск-г. Благовещенск» в сумме 3 805, 70 руб., в связи с отказом истицы от данного требования. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель МБОУ СОШ с. Устиновка ФИО2 уточненные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, указал, что о последствиях признания иска ему известно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик признает иск, судом принято признание ответчиком иска, суд признает изложенные истцом обстоятельства в обоснование иска установленными. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).

Согласно ст.333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч.1 п.8 ст.333.20 НК РФ, ст.ст.50, 61.1 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 533, 08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» с. Устиновка Кавалеровского муниципального района Приморского края в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 44 436 руб.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» с. Устиновка Кавалеровского муниципального района Приморского края в доход бюджета Кавалеровского муниципального района Приморского края государственную пошлину в сумме 1533, 08 руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В.Гидрович