Дело № 5-810/2021 

34RS0008-01-2021-002254-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 09 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Федоренко ... 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ...

потерпевшей ...

инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду ФИО1 ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: г. Волгоград, ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Волгограда из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО2 ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 ...., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту, управляя транспортным средством «...» государственный регистрационный знак «№...» в Центральном районе г.Волгограда по ..., в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 ... вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме. 

Потерпевшая .... просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду Машин .... при решении вопроса о назначении административного наказания полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников административного производства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО2 .... в совершении административного правонарушения представлены: протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленный при участии ФИО2 ... объяснения ... рапорт сотрудника полиции, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, схема происшествия, свидетельство о регистрации ТС, объяснения ФИО2 ... заключение экспертов №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина объяснения ФИО2 .... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО2 ... судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ... судья принимает полное признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ...., судьей по делу не установлено. 

Исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 ... наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ..., гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья .... Федоренко