УИД 03RS0006-01-2024-004466-16

Дело № 1-214/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чирухиной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Суховой Р.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Салимьяновой Р.Г., 

при секретаре Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов 10 минут, находясь в 1,5 метрах от левого угла остановочного комплекса «

<

адрес>» г. Уфы, расположенного вблизи от дома 

<

адрес> обнаружил на поверхности снега бумажный сверток с одним полимерным пакетиком с клипсой, с веществом, содержащий в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 

<

данные изъяты> грамм.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 подобрал с поверхности снега полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, тем самым, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и завернул его в носовой платок, убрав в правый передний большой карман носимых им джинсовых брюк (темно-синего цвета), тем самым незаконно хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции. 

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 50 минут ФИО1 был доставлен в помещение батальона № 1 Полка ППСП УМВД России по г. Уфе, расположенном по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 00 часов 32 минут до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ года в присутствии двух понятых мужского пола у ФИО1 в правом переднем большом кармане джинсовых брюк (темно-синего цвета) был обнаружен и изъят носовой платок с одним полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ года (в ходе которого израсходовано 

<

данные изъяты> грамм вещества и возращено 

<

данные изъяты> грамм) и согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ (в ходе которого израсходовано 

<

данные изъяты> грамм вещества и возращено 

<

данные изъяты> грамм) является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в измен. ред. постановлением Правительства Российской Федерации № 31 от 24.01.2022 года).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 грамм является значительным размером.

Изъятое у ФИО1 вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамм относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого поддержал позицию ФИО1 и просил удовлетворить заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал, просил рассмотреть дело в особом порядке. 

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, и с учетом отсутствия возражения государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По делу установлены следующие данные о личности подсудимого ФИО1, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога не состоит 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, являлся участником специальной военной операции (боец ЧВК «Вагнер»).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств (л.д. 169-170).

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1 предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы с учетом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Более мягкие виды наказания не смогут достичь целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначить, в силу ст. 73 УК РФ, условное осуждение. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 необходимо отменить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, суд считает необходимым оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе, поскольку оно также является доказательством по уголовному делу в отношении лица, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и соответственно может иметь значение для установления обстоятельств, имеющих значение по вышеуказанному уголовному делу.

Сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, изъятый у ФИО1, суд считает необходимым вернуть, поскольку в ходе осмотра предметов (л.д. 128) при осмотре галереи с фотографиями, также корзины (удаленной информации), информация о приобретении через данный телефон наркотического средства отсутствует, то есть важной информации для уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности: встать на учёт и являться на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Контроль за его поведением возложить на органы исполнения наказаний при УФСИН РФ по РБ по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамм - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе, до принятия решения по выделенному уголовному делу; смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 - хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Е.В. Чирухина