№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рязань 29 января 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Логинов А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

переводчика ФИО7,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

-об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении рейдовых мероприятий с целью выявления и пресечения нарушений миграционного законодательства совместно с сотрудниками Отдела ФСБ России 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее постановлением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Указанное постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось в установленные законом сроки и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 не выехал в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи, чем нарушил п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не выехал с территории Российской Федерации в установленный срок из-за материальных трудностей. Назначенный штраф не оплатил. В государственные органы для оформления патента на работу, разрешения на временное проживание и других документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не обращался. Территории Российской Федерации не покидал. Имущества на территории Российской Федерации не имеет, налоги не платит.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. Согласно примечания к указанной статье административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Помимо собственного признания, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла подтверждение следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, ФИО1 Последнему при составлении протокола были разъяснены его права, включая право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Протокол составлен с участием переводчика ФИО7;

данными автоматизированной системы центральной базы данных учета иностранных граждан и лиц без гражданства (АС ЦБДУИГ);

письменными объяснениями ФИО1, полученными должностным лицом, составившим административный материал, без нарушения действующего законодательства;

копией постановления судьи 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, совокупностью доказательств, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 постоянного источника дохода не имеет, мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринимал, налоги не платит. 

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающим административное наказание, суд полагает возможным учесть признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех детей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, вследствие которых возможно не применять дополнительное наказание, не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд основывает на обстоятельствах, свидетельствующих о противоправных действиях иностранного гражданина, направленных на нарушение интересов национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны. Выдворение за пределы Российской Федерации должно служить целям предотвращения беспорядков или преступлений, охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц. 

Необходимость назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, учитывая характер поведения ФИО1 после привлечения его к ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, неуплате назначенного ему штрафа за нарушение миграционного законодательства, непринятия им на протяжении длительного периода времени мер по выезду за пределы РФ либо легализации на территории РФ, выступает единственной мерой в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая, что ранее ФИО1 предоставлялась возможность самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, от исполнения соответствующего наказания он уклонился, длительное время без законных оснований пребывает на территории РФ, а также учитывая примечание к ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем исполнение дополнительного административного наказания должно быть в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием ФИО1 до выдворения в специальном помещении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25, ст.29.9. 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О СТАН О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дополнительное административное наказание – административное выдворение за пределы Российской Федерации – исполнять в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В связи с назначением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения, он подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России 

<

адрес> на срок 90 суток, т.е по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья А.С. Логинов