Дело № 2-412-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 19 февраля 2018 года

Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Матвеевой Л.Н.

При секретаре Денисовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4 ФИО2 является супругой умершего ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 долей в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также в виде автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер № Она является наследником первой очереди, других наследников не имеется. В течение установленного законом срока она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако ею были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, она несет бремя содержания имущества.

Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный номер №, VIN №

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, настаивала на их удовлетворении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика. Указала, что в надлежащем порядке на жилой дом получен технический паспорт.

Представитель ответчика администрация г.Кемерово в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания. В письменном отзыве указывают, что необходимо решить вопрос о том, были ли выявлены изменения технических характеристик жилого дома, необходимо запросить технический паспорт у истца.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания. Возражений не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом постановлено определение.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.12).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.13).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11), ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, выписан как умерший ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалов гражданского дела, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 долей в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от 20.02.2004г. (л.д.17), свидетельством о регистрации права (л.д.19), а также в виде автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный номер № что подтверждается справкой-счетом № (л.д.14), свидетельством о регистрации (л.д.15), копией ПТС (л.д.16).

Согласно техническому паспорту от 30.01.2018г. на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный номер – № общая площадь 35,3 кв.м., жилая площадь – 21,1 кв.м., в качестве собственников указаны по 1/2 доли ФИО2 и ФИО4

Установлено, что ФИО2 является общей долевой собственницей 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д.18).

Согласно материалам гражданского дела, ФИО2, являясь супругой умершего ФИО4, по закону является наследником первой очереди на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ.

Иных наследников в судебном заседании не установлено, своих прав на наследство, открывшееся после смерти наследодателя, начиная с 17.07.2016г., никто более не заявлял.

В обосновании иска ФИО2 указывает, что в течение установленного законом срока она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако ею были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, она несет бремя содержания имущества, что подтверждается договором энергоснабжения от 15.07.2017г., техническим паспортом на домовладение от 11.02.2003г., справкой об отсутствии задолженности за водоснабжение от 24.01.2018г. и по электроэнергии от 24.01.2018г., договором на оказание услуг по водоснабжению от 05.09.2017г.

Согласно ответу Кемеровской областной нотариальной палате от 10.01.2018г. (л.д.25), сведений в ЕИС нотариата России о заведении наследственного дела после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 09.01.2018г., не имеется.

Изложенное свидетельствует о том, что за ФИО2 может быть признано право общей долевой собственности в размере 1/2 в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», 

<

адрес>; а также на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номер № VIN №

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (место проживания: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>) право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 35,3 квадратных метров, в том числе жилой 21,1 квадратных метров.

Признать за ФИО2 (место проживания: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>) право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный номер №, VIN №

Представитель ответчика администрации города Кемерово вправе подать в Заводский районный суд города Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 22.02.2018 года.

Председательствующий Л.Н. Матвеева