Дело № 2-943/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 сентября 2020 года город Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при секретаре Балаевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества микрокредитная компания «Финанс Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО МКК «Финанс Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 28 мая 2019 года с ответчиком заключен договор потребительского займа №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 руб., на срок по 27 июня 2019 года с начислением процентов 255,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по нему в размере 50 000 руб., сумму невыплаченных процентов по последней пролонгации 10 500 руб., проценты за пользование займом за период с 27.08.2019 по 28.10.2019 – 64 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 698 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования, настаивает на удовлетворении.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования в части основной суммы долга, возражает против начисленных процентов, указывая, что они значительно превышают сумму займа.

Изучив доводы иска, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 мая 2019 года между АО МКК «Финанс Инвест» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 50 000 руб., процентной ставкой 255,5% годовых (0,70% в день), с условием возврата займа до 27 июня 2019 года; общая сумма возврата займа с процентами составляет 60 500 руб., из них: 50 000 руб. – основной долг, 10 500 руб. – сумма процентов (п.6); п.12 указанного договора предусмотрено, за ненадлежащее исполнение обязательств по договору применяется неустойка в размере 0,054 % за каждый день нарушения обязательств, расчет производится от суммы неисполненного обязательства, а также устанавливается штраф в размере 7%, начисление которого происходит каждые три дня после первого дня просрочки в течении тридцати дней с момента возникновения просрочки.

При подписании указанного договора ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями договора, информирован о размере суммы займа, процентной ставке, полной стоимости займа, его сроке действия, дате окончания платежного периода, графиком платежей, что подтверждается его личной подписью в правом нижнем углу на второй странице настоящего договора, предусматривающего индивидуальные условия потребительского займа (л.д.15-16). 

Таким образом, на основе представленных суду достоверных и бесспорных доказательств судом установлено, что обязательства по заключенному 27.05.2019 договору займа, истцом выполнены в полном объеме.

27 июня и 27 июля 2019 года между АО МКК «Финанс Инвест» и ФИО1 заключены дополнительные соглашения № и № к договору потребительского займа № сроком на 30 дней по каждому, с пролонгацией срока действия договора, т.е. на срок до 27 августа 2019 года, при этом ответчиком были внесены суммы процентов в размере 10 500 руб. за каждый месяц, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами № от 27.06.2019 и 5/1320 от 27.07.2019 (л.д.19,21, 20,22).

Ответчик ФИО1 по окончании срока возврата суммы займа (27.08.2019) не исполнил обязательства по указанному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 03 августа 2020 года составила 124 500 руб., из которых: 50 000 руб. – основной долг, 10 500 руб. – основной и невыплаченный процент по последней пролонгации за пользование займом, 64 000 руб. – просроченные проценты за пользование микрозаймом за период просрочки с 27.08.2019 по 28.10.2019 (л.д.6).

Правильность исчисления сумм задолженности по рассматриваемому кредитному договору ответчиком не оспаривается и не опровергнуто.

Также установлено, что истец обращался мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору микрозайма в размере 50 000 руб., процентов 10 500 руб., просроченных процентов с 27.08.2019 по 19.11.2019 – 29400 руб., сумму фиксированного штрафа 35 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 1 849 руб., который впоследствии 16 декабря 2019 года определением судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха(Якутия) отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика относительного исполнения судебного приказа, что послужило основанием обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Правильность исчисления сумм задолженности по рассматриваемым кредитному договору ответчиком не оспаривается и не опровергнуто. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно условиям вышеуказанного потребительского займа от 28 мая 2019 года, срок возврата суммы займа и начисленных процентов (платежная дата) определена 27 июня 2019 года. 

Таким образом, начисление процентов за пользование займом в размере 255% годовых (0,70 % в день) предусмотрено договором потребительского займа на срок до 27.06.2019. 

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон N 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон N 151-ФЗ), в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года, в том числе по рассматриваемому договору потребительского займа (микрозайма).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

При определении подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом суд с учетом положений п. 9 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона приходит к выводу, что размер процентов определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных указанной правовой нормой и не выходит за пределы установленных ею ограничений, в связи с чем считает необходимым принять расчет задолженности истца по договору микрозайма.

Таким образом, с учетом требований действующего гражданского законодательства и установленных выше обстоятельств дела в их совокупности, суд, проверив правильность представленного истцом расчета, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа от 28 мая 2019 года в размере 124 500 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчика необходимо взыскать так же сумму государственной пошлины, уплаченную истцом, в размере 3 698 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества микрокредитная компания «Финанс Инвест» остаток задолженности по основному долгу по договору микрозайма № от 28 мая 2019 года в размере 50 000 руб., сумму невыплаченных процентов по последней пролонгации к договору в размере 10 500 руб., просроченные проценты за пользование микрозаймом за период просрочки с 27 августа 2019 года по 28 октября 2019 года в размере 64 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 698 руб., всего взыскать 128 198 (сто двадцать восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2020 года.

Председательствующий В.В. Николаева