Дело № 2-8952/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи А.В. Колодезного, с участием помощника прокурора г. Вологды М.Л. Нечаева, истца ФИО1, при секретаре К.Д. Дойниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора города Вологды в защиту прав ФИО1 к ООО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор г.Вологды обратился в суд с иском в защиту прав ФИО1, указывая, что ответчик не выплатил истцу заработную плату. Задолженность по заработной плате истца за период с апреля 2017 года по 25.07.2017 (по день увольнения) составила 260 363 рубля 18 копеек. Денежная компенсация за задержку выплат при увольнении составила 10 604 рубля 44 копейки. Моральный вред, причиненный работодателем в связи с задержкой выплат, ФИО1 оценивает в 5 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате 260 363 рубля 18 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы 10 604 рубля 44 копейки, компенсацию морального вреда 5 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, помощник прокурора г. Вологды М.Л. Нечаев, исковые требования поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Стройиндустрия» не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

ФИО1 работал в ООО «Стройиндустрия» с 06.08.2013 по 25.07.2017.

Решением Вологодского городского суда от 07.06.2017 (дело № 2-5572/2017) взыскана с ООО «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате по март 2017 года.

Согласно справке ООО «Стройиндустрия» о задолженности по заработной плате на 14.08.2017 задолженность ответчика по заработной плате истца за период с апреля по 25.07.2017 составила 260 363 рубля 18 копеек.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за период c 19.06.2017 по 17.09.2017 составлял 9 % (Информация Банка России от 16.06.2017).

Согласно расчету истца, компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 25.07.2017 по 23.08.2017 составит 10 604 рубля 44 копейки.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы при увольнении в указанном размере.

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение трудовых прав истца, суд полагает необходимым взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, определив ее размер, с учетом требований ст. 237 ТК РФ и обстоятельств дела, учитывая требования разумности и справедливости, степени нравственных страданий, в размере 500 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6209 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 103, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Вологды в защиту прав ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 260 363 рубля 18 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 10 604 рубля 44 копейки, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурору города Вологды в защиту прав ФИО1 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6209 рублей 67 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колодезный 

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.10.2017.