Дело № 2-1-127/2017

Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области 

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Карпачевой Т.В., 

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО3 - адвоката Сиговатовой Н.П., представившей удостоверение № 1270 и ордер № 371,

истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Хватовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? доли квартиры и искового заявления ФИО4 к администрации Хватовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на ? доли квартиры,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с указанными исковыми заявлениями (с учетом уточнений), мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО1, после смерти которого открылось наследство. Завещания мать не оставила. В установленный законом срок ФИО3 не оформил свои наследственные права, однако, фактически наследство принял. Так, из принадлежавшего наследодательнице личного имущества взял ее альбом с фотографиями, медаль «Труженик тыла», юбилейную медаль. Кроме того, в квартире, принадлежащей матери, расположенной в 

<

адрес> произвел косметический ремонт, а также присматривает за состоянием квартиры и за порядком в ней. В настоящее время признание за ФИО3 права собственности в порядке наследования возможно только в судебном порядке. Вторая наследница – ФИО4 – вступила в наследственные права своевременно, однако, квартира, расположенная в 

<

адрес>, не вошла в наследственную массу. В связи с этим, в настоящее время они, как двое наследников первой очереди вправе претендовать каждый на ? долю квартиры. Просят установить факт принятия ФИО3 наследства после матери – ФИО1, включить в наследственную массу после её смерти квартиру 

<

адрес>, признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности по ? доли на указанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель Сиговатова Н.П., истец ФИО4 исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Истец ФИО4 исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик — администрация Хватовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещена, своего представителя в суд не направил, возражений по иску не представил. 

Третье лицо – Территориальное Управление Росимущества по Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, возражений по иску не представил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, предоставляет разрешение данного дела на усмотрение суда. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Хватовка Базарно-Карабулакского района (л.д. 9,10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 8), выписке из единого государственного реестра недвижимости (л.д.34-36) ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: квартира 

<

адрес>.

Согласно справки администрации Хватовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области ФИО1, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала в доме 

<

адрес>

Из наследственного дела на имущество ФИО1 (л.д. 22-33) усматривается, что наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, лицевые счета и неполученную пенсию принято ФИО4 Сын наследодателя к нотариусу не обращался в связи с пропуском срока для принятия наследства. 

В соответствии частью 3 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 в судебном заседании показала, что проживает недалеко от места жительства ФИО1, которую хорошо знала. После смерти ФИО5 её сын взял принадлежащие ей вещи: альбом с фотографиями, медали, сейчас присматривает за квартирой принадлежавшей матери, оба истца занимались организацией похорон.

Факт нахождения у истцов подлинников документов на имя ФИО1, также подтверждает факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери. 

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как он, как сын, является наследником ФИО1, фактически принял наследство, требования ФИО4 также законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как она является наследником ФИО1, принадлежащая наследодателю квартира 

<

адрес> должна быть включена в наследственную массу на основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, право собственности на принадлежащую наследодателю квартиру переходит к истцам в равных долях (по ? доли), как к наследникам на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 квартиру, общей площадью № квадратных метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры, общей площадью № квадратных метров с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю квартиры, общей площадью № квадратных метров с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в месячный срок со дня принятия решения суда.

Судья Т.В.Карпачева