Дело № 2-656/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 марта 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым РФ в составе:

председательствующей судьи Украинец Л.И.,

при секретаре: Султановой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО1, представитель истца: ФИО3 к Администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону. 

В обоснование указала, что она является женой ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супругу принадлежал жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, запись о нём, как о собственнике внесена в по хозяйственную книгу Уваровского сельского совета. Поскольку они находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ дом является обжей совместной собственностью супругов. Поскольку при жизни супруга не была произведена государственная регистрация права собственности, она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону на ? долю после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и на ? долю жилого как супружескую долю жилого дома общей площадью 65,9 кв. м, в том числе жилой площадью 42,3 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> за ней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой 

<

адрес>, паспорт №,выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения: №,зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Истица в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, которая в поданном суду заявлении иск поддержала, просит его удовлетворить, дело рассмотреть в её отсутствии.

Представитель ответчика судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований, и просьбой дело рассмотреть в их отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, а именно с 18.03.2014 года применяется законодательство РФ. 

В соответствии со ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается по основаниям, которые не запрещены законом, в частности из договоров и считается приобретенным правомерно, если иное не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990 года № 69 «Об утверждении указаний по ведению по хозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документами по хозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в по хозяйственной книге.

Судом установлено на основании письменных доказательств в материалах дела, что истица ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> зарегистрирована в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии № выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № (л.д.18-копия) является супругой ФИО 1 с момента регистрации брака с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-копия). Согласно копии справки, выданной администрацией Уваровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение и приусадебный земельный участок расположенный в 

<

адрес> значились за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 на основании записи в по хозяйственной книге № лицевой счёт № ДД.ММ.ГГГГ-2019 года (л.д.6). Из копии справки, выданной администрацией Уваровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО 1, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес> 

<

адрес> и совместно с умершим проживала и была зарегистрирована его жена ФИО1 (л.д.7), что подтверждается также копией домовой книги (л.д.8-11). Из копии плана объекта недвижимости спорный жилой дом имеет общую площадью 65, 9 кв. м, в том числе жилой площадью 42,3 кв. м (л.д.12-15). Согласно копии заключения о стоимости рыночная стоимость спорного жилого дома составила 497000 руб.(л.д.16). Из копии наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство истица ФИО1 и получила ДД.ММ.ГГГГ два свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ.на денежные вклады супруга, а также на земельный участок для сельскохозяйственного производства в лоте №(л.д.18). 

Учитывая, что спорный жилой дом приобретён ФИО2 в период брака с ФИО1 и истица просит выделить ей супружескую долю в общем совместном имуществе супругов, наследственным имуществом суд признает ? долю спорного жилого дома, остальную ? долю жилого дома следует признать за истицей как долю в общей совместной собственности супругов.

Таким образом судом установлено, что из-за отсутствия правоустанавливающего документа на спорный жилой дом, истица лишены возможности оформить наследство у нотариуса после смерти ФИО 1

Оценённые судом в совокупности доказательства по делу свидетельствуют о том, что истица фактически приняла наследство по закону после смерти мужа, однако из-за отсутствия надлежаще зарегистрированного права собственности обратился в суд, избрав верный способ защиты своих наследственных прав.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также отсутствие других наследников по делу, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению.

На возмещении судебных расходов на сумму 8170 руб00коп.(л.д.1) с ответчика, истец не настаивала.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №,выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения:№,зарегистрированной по адресу : 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома общей площадью 65,9 кв. м, в том числе жилой площадью 42,3 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №,выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения:№-№,зарегистрированной по адресу : 

<

адрес> право собственности ? долю, как супружескую долю жилого дома общей площадью 65,9 кв. м, в том числе жилой площадью 42,3 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым РФ в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 3 марта 2017 года.

Судья Л.И. Украинец