Дело № 2-150/2020

43RS0018-01-2020-000034-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 06 февраля 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Наймушиной М.В.,

заявителя Ж.,

заинтересованного лица С.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ж., действующей в интересах несовершеннолетней С., о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Ж., действующая в интересах несовершеннолетней С., обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование требований указала, что отцом несовершеннолетней С. является ФИО1, о месте нахождения которого сведений с октября 2018 не имеется, принятыми розыскными мерами отделом полиции его местонахождение не установлено.

Просит признать ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, безвестно отсутствующим.

Определением суда от 17.01.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Н..

Заявитель Ж. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, пояснила, что ФИО1 является отцом её несовершеннолетней дочери С., сведений о месте его нахождения не имеется более года, его мать Н. объявила его в розыск, но место его нахождения не установлено, признание безвестно отсутствующим ей необходимо для обращения в пенсионный орган за установлением несовершеннолетней пенсии по потери кормильца.

Заинтересованное лицо Н. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что сведений о месте нахождения её сына ФИО1 не имеется более одного года, розыскными мероприятиями полицией место его пребывания не установлено, на связь сын выходил последний раз в октябре 2018 года.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, решение оставляют на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как следует из материалов дела ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р., уроженец 

<

адрес>, является отцом несовершеннолетней С., 

<

дд.мм.гггг> года рождения. Родители несовершеннолетней в браке не состояли, с 

<

дд.мм.гггг> года совместно не проживают (л.д.9-10). ФИО1 имел разъездной характер работы, последние пять лет работал в 

<

адрес>, занимался строительными и отделочными работами, при этом постоянного места жительства в 

<

адрес> не имел. С октября 2018 года прекратил выходить на связь с родственниками.

Согласно информации, предоставленной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Котельничский» ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, с 

<

дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

17.12.2018 г. по заявлению С. МО МВД России «Котельничский» заведено розыскное дело на ФИО1, как на без вести пропавшего. Принятыми мерами розыска местонахождение ФИО1 не установлено.

Согласно представленной информации Котельничским МРО УФССП по Кировской области от 

<

дд.мм.гггг>, в ходе исполнительного производства

<

№> (о взыскании со ФИО1 алиментов в размере 

<

...> части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери С., в пользу Ж. (в настоящее время Ж.) судебным приставом-исполнителем установлено, что транспортных средств, маломерных судов, самоходной техники и иного имущества зарегистрированного за ФИО1 не имеется, загранпаспорта не имеет, индивидуальным предпринимателем не является, официально не трудоустроен, является получателем ЕДВ, имеет расчетные счета в Сбербанке России, в отношении которых направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства, также было установлено, что по адресу регистрации: 

<

адрес> и по предположительному адресу в 

<

адрес> не проживает. На сегодняшний день место нахождения ФИО1 не установлено.

Согласно действующим региональным базам данных ПФР на застрахованное лицо ФИО1, имеются сведения, составляющие пенсионные права, предоставленные следующими страхователями: с 

<

дд.мм.гггг> – 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> 

<

...>, с 

<

дд.мм.гггг> – 

<

дд.мм.гггг> 

<

...>, с 

<

дд.мм.гггг> – 

<

дд.мм.гггг> 

<

...>. 

Из ответа ИЦ УМВД России по Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> следует, что ФИО1 последний раз привлекался к административной ответственности 

<

дд.мм.гггг> за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в местах лишения свободы не находится.

Оценив указанные выше доказательства, принимая во внимание, что в месте жительства ФИО1 отсутствуют сведения о месте его пребывания более 1 года, он утратил связь с родственниками, розыскные мероприятия результатов не дали, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 безвестно отсутствующим.

В силу требований статьи 44 Гражданского кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Перминова