Материал № 5-31/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2020 года г.Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО3 возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО3 квалифицированны по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Определением от 08 февраля 2020 дело об административном правонарушении передано в Бежицкий районный суд г.Брянска.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ находился возле 

<

адрес>, где выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО3, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: объяснением ФИО3, объяснениями ФИО1 и ФИО2, рапортом сотрудника УМВД России по г.Брянску и другими письменными материалами дела, которыми подтверждается факт нарушения ФИО3 общественного порядка, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте.

Оценив представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО3 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, что судом, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания, не связанного с его содержанием в условиях изоляции от общества, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН 

<

***>, КПП 325701001, Банк получателя: Отделение Брянск, БИК 041501001, р/с 

<

***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880432200000010470. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Г.А. Полянский