УИД 25RS0025-01-2024-000056-49

Дело № 2а-109/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года пгт. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кандаловой В.А.,

с участием прокурора Пограничного района Приморского края Витько В.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному округу Приморского края о вменении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 с сохранением ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по Пограничному округу обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 28.10.2014 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

При назначении наказания суд признал отягчающим обстоятельством – рецидив преступлений. 

24.01.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 18.06.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с вменением ограничений в виде:

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По решению Пограничного районного суда Приморского края от 12.10.2023 с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Пограничного муниципального округа Приморского края. 

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Так, 06.12.2023 он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

01.01.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Административный истец просит суд о вменении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, сохранив ограничения, установленные решениями Пограничного районного суда Приморского края от 12.10.2023, от 18.06.2021.

В судебное заседание представитель ОМВД по Пограничному округу по доверенности ФИО2 не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении административного иска без её участия, в связи с командировкой, указала, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен в полном объеме.

Прокурор Пограничного района не возражал против вменения дополнительного ограничения в отношении ФИО1 с сохранением прежних ограничений, установленных судебными решениями.

Заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, анализируя представленные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования ОМВД России по Пограничному округу обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 28.10.2014 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

При назначении наказания суд признал отягчающим обстоятельством – рецидив преступлений. 

24.01.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 18.06.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с вменением ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По решению Пограничного районного суда Приморского края от 12.10.2023 с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Пограничного муниципального округа Приморского края. 

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Так, 06.12.2023 он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

01.01.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В пункте 23 постановления от 16.05.2017 № 15 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности, суд считает целесообразным вменить ему дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, сохранив ограничения, установленные решениями Пограничного районного суда Приморского края от 12.10.2023, от 18.06.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному муниципальному округу, удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вменить дополнительное ограничение в рамках административного надзора, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, с сохранением ограничений, установленных решениями Пограничного районного суда Приморского края от 12.10.2023, от 18.06.2021.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течении десяти дней с момента принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено - 12 февраля 2024

Судья Н.В. Кирсанова