копия

Дело № 2-1220/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 19 декабря 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Можайского муниципального р-на Московской области, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что является наследником первой очереди по закону своей матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежал земельный участок площадью 900 м2, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Тем не менее, соответствующим нотариальным органом истице было устно отказано в выдаче свидетельства о праве наследования данной недвижимости, в связи с несоответствием фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах и наследника ФИО2 в паспорте из-а пропуска ею срока принятия наследства, несмотря на то, что спорное наследственное имущество были принято истцом. Поэтому заявитель иска просила суд установить юридический факт принятия ею наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить вышеуказанный объект недвижимости в наследственную массу, и признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования после смерти указанного лица.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении уточнённых требований по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – Администрация Можайского МР МО, ФИО3, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление ФСГРК и К по МО, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Суд, заслушав явившуюся сторону и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: 

В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, что истец ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону имущества своей матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ рождения, выданным отделом ЗАГС Ленинградского р-на г.Москвы, общегражданским паспортом на имя ФИО2, свидетельством о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы, сведениями, предоставленными должностным лицом Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления главы администрации Можайского р-на от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, площадью 0,09 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным главой администрации Можайского р-на, а также кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

По сведениям из ЕГРН на кадастровом учёте стоит земельный участок площадью 900 м2, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешённого использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из домовой книги по 

<

адрес> на 

<

адрес> в 

<

адрес>, выданными должностным лицом ГБУ «МФЦ города Москвы», наследодатель ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала по вышеуказанному адресу совместно с истцом.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт родственных отношений может быть установлен судом (п.1 ч.1 ст.264 ГПК РФ).

Федеральным законом от 01.06.2005 г. № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» закреплено право граждан Российской Федерации на пользование государственным языком Российской Федерации.

Статья 3 этого Закона определяет сферы использования государственного языка Российской Федерации, к которым относится в числе прочего оформление документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, изготовление бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, оформление документов об образовании, выдаваемых имеющими государственную аккредитацию образовательными учреждениями, а также других документов, в том числе в части правописания имен собственных.

Данный Закон обязывает при заполнении документов использовать нормы современного русского языка и правила русской орфографии и пунктуации.

Во исполнение постановления Правительства РФ от 23.11.2006 г. № 714 «О порядке утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации» и на основании рекомендаций Межведомственной комиссии по русскому языку (протокол от 29.04.2009 г. № 10) приказом Минобрнауки России от 08.06.2009 г. № 195 утвержден список грамматик, словарей и справочников, содержащий нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации (зарегистрирован Минюстом России 06.08.2009 г., регистрационный № 14483).

В силу Правил русской орфографии и пунктуации, утверждённых Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР в 1956 г., буква «ё» пишется в случаях, когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, либо когда необходимо указать произношение малоизвестного слова. Написание букв «е» и «ё» приравнивается. Написание буквы «е» вместо «ё» и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов, при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют.

Из представленных истицей документов следует, что фамилия её матери «Еремина» изложена в них верно, в соответствии с приведёнными выше нормативно-правовыми актами и правилами, т.к. указания в ней буквы «ё» вместо буквы «е», на момент выдачи этих документов, не требовалось, поскольку данная фамилия по правилам русского языка читается как «Ерёмина», и не как иначе. 

Тем самым, отсутствуют законные основания для установления факта родственных отношений между ФИО2 и наследодателем ФИО1 

Установление факта принятия наследства в качестве самостоятельного требования допускается в порядке особого производства – глава 27 ГПК РФ, однако при наличии спора о праве его установление осуществляется в исковом порядке. Причем совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, будет относиться в силу ч.2 ст.56 ГПК РФ к обстоятельствам, имеющим существенное значение для разрешения спора о праве на наследство, подлежащих проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела.

Следовательно, требование об установлении факта принятия наследства производно и неразрывно связано с требованием о признании права на наследственное имущество

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положениями ст.1143 ГК РФ установлено: если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Пунктом п.1 ст.1153 ГК РФ определено: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В тоже время, ч.2 ст.1153 ГК РФ установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истец является единственным наследником по закону имущества своего матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой, при жизни, на законных основаниях и бесспорно принадлежало спорное недвижимое имущество.

как полагает суд, при выдаче паспорта истцу ФИО2 была допущена неточность в написании фамилии – вместо «Еремина», указано «Ерёмина», которая не умаляет права последней на наследование спорного объекта недвижимого имущества. 

Учитывая совокупность установленных судом обстоятельств дела и приведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя иска об установлении юридического факта принятия наследства истцом после смерти её матери - ФИО5 и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО5, по сути, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В тоже время, суд полагает, требования заявителя иска о включении спорного объекта недвижимости в наследственную массу ФИО1 заявлены излишне, в связи с чем, удовлетворению не подлежат, поскольку данное имущество, априори, входит в состав наследственного имущества названного выше лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить частично. 

Признать установленным факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 900 м2, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска ФИО2, а именно: а установлении родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, во включении указанного выше земельного участка в наследственную массу ФИО1, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________________ (Миронов)