№г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> УР

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Русинов В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5, 

рассмотрев в помещении Сарапульского районного суда УР по адресу: УР, 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

*** 2017г., в 08 часов ФИО5, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, по адресу: хитил принадлежащие ФИО2 продукты питания стоимостью 242 руб.

При рассмотрении дела ФИО5 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме. 

Судьей исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от 15.12.2017г. в отношении ФИО5 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; рапорт сотрудника полиции ФИО3 от 30.11.2017г., заявление и объяснения ФИО2 от 28.11.2017г., объяснения ФИО5 и ФИО4 от 21.11.2017г., содержащие те же сведения, что и описательная часть постановления, протокол осмотра места происшествия от 20.11.2017г., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.11.2017г. 

Выслушав пояснения ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения.

Его действия квалифицируются по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

ФИО5 имеет постоянное место жительства, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике) ИНН получателя 1838010055 КПП 183801001 р/счет 40№ в отделении НБ Удмуртской Республики БИК 049401001 ОКТМО 94740000 код бюджетной классификации 18№. Наименование платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. УИН 18№.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Русинов