№ дело 2-472/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 10 мая 2017 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Фадеевой А. Д.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю с оценкой 352 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти Л.В, Требования мотивированы тем, что 05.02.2002 умерла ее мать Л.В,, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанной земельной доли. До истечения шестимесячного срока она не обращалась к нотариусу для оформления наследства, однако она распорядилась вещами, принадлежащими наследодателю, часть из которых забрала для собственного пользования, а часть раздала соседям и знакомым. Так, она забрала себе посуду, ковровые дорожки, альбом с фотографиями, а кофты, платья и пальто, принадлежавшие ее матери, раздала знакомым.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края и администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 05.02.2002 умерла Л.В,, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от 05.02.2009.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли с оценкой 352 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения. 

Указанная земельная доля была предоставлена Л.В,, на основании постановления администрации Боготольского района Красноярского края от 21.06.1994 №. 

25.07.1994 Л.В, выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 15,8 га, с оценкой 352 баллогектара. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является дочерью Л.В, (свидетельство о рождении серии №).

Из ответа нотариуса О.Г. от 20.04.2017 следует, что после смерти Л.В,, умершей 05.02.2002, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, ФИО1, будучи дочерью умершей Л.В,, является ее единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено. 

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из показаний В.А. и А.В., допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, после смерти Л.В,, истица, будучи ее дочерью, забрала себе из дома матери посуду, ковровые дорожки, альбом с фотографиями и часть мебели, а кофты, платья и пальто, принадлежавшие наследодателю, раздала знакомым.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своей матери Л.В,, считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде вышеуказанной земельной доли, а также учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю с оценкой 352 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 77042212 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 12 мая 2017 года.

Судья Е. Ю. Герасимова