Дело № 2-4502/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО1 и ФИО4, мотивируя требования тем, что 17 марта 2014 года умер его отец ФИО5, после смерти которого, ему принадлежит одна пятая доля в следующем имуществе: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилоеплощадью 43,9 кв.в, находящейся по адресу У с кадастровым (или условным) номером: У 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое, площадью 40,7 кв.м находящейся по адресу: гХ кадастровым ( или условным) номером У; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью 30,4 кв.м, находящейся по адресу: гХ, с кадастровым (или условным) номером: У; 1/2 доля автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO) легковой 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) У, кузов № отсутствует, шасси № У, черного цвета, государственный регистрационный номер У; 1/2 доля автомобиля TOYOTA CAMRY легковой, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) У кузов № У, шасси № отсутствует, черного цвета, государственный регистрационный номер У 24; 1/2 доля автомобиля марки МИЦУБИСИ ФУСО грузовой прочие, 1992 годавыпуска, идентификационный номер (VIN) не установлено, кузов № не установлено, шасси №FK417J-521881, синего цвета, государственный регистрационный номер У 1/2 доля автомобиля МИЦУБИСИ ФУСО грузовой бортовой с манипулятором, 1993 года выпуска, идентификационный номер не установлен, кузов № не установлен,шасси № FK417K-545400, белого цвета, государственный регистрационный номер 

<

***>; 1/2 доля моторной лодки «КОРВЕТ 600 WA», сторительный (заводской) номер 034, год и место постройки 2006, С-Петербург, двигатель тип-плн YAMAXA, мощностью 150 л/с, зав.номер 1008061; 1/2 доля автоприцепа 8213, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) У, кузов № 0004520, шасси № отсутствует, серебристо-серого цвета, государственный регистрационный номер У; 1/2 доля прицепа, марка, модель отсутствует, 82980С 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) У, кузов № отсутствует, шасси № 60000108, серого серебристого цвета, государственный регистрационный номер У. На 1/5 долю в указанном наследственном имуществе ему выдано свидетельство. Оставшиеся 4/5 доли в праве собственности на указанное имущество принадлежат ФИО1 супруге его отца и ФИО4 несовершеннолетнему сыну. Пользование указанным наследственным имуществом совместно с ответчиками невозможно, поскольку они не являются одной семьей, фактически пользуются всем наследственным имуществом ответчики, выдел его доли в указанном имуществе невозможен, соглашение о добровольном разделе указанного имущество сторонами не достигнуто. Ввиду чего, с учетом уточнений, просит разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, признав за ответчиками пропорционально их долям, право собственности на причитающуюся ему 1/5 долю в праве собственности на указанное выше имущество; взыскать с ФИО1 в его пользу 650000 рублей в счет стоимости его доли в указанном имуществе.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, ввиду отдаленности места его проживания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержал, указав, что между сторонами достигнуто соглашение о стоимости спорного имущества в размере 650000 рублей. 

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 и ее представитель ФИО2, исковые требования, с учетом уточнений, признали в полном объеме, указав, что сторонами достигнуто соглашение о стоимости спорного имущества в размере 650000 рублей.

Третье лицо нотариус ФИО6, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судебными повестками, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения ответчика и ее представителя, сследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 1164 ГК РФ к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства

В силу ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

Согласно п. 2, 3 ст. 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

На основании п. 1, 2 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что 17 марта 2014 года умер ФИО5

После смерти которого открыто наследственное дело № 159/2014, согласно которому, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3, супруга ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, а также ФИО7 отец наследодателя, ФИО8 мать наследодателя, которые отказались от наследства в пользу ФИО4

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым у ФИО3 возникло право собственности на 1/5 долю в праве на следующее наследственное имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилоеплощадью 43,9 кв.в, находящейся по адресу Х с кадастровым (или условным) номером: У; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое, площадью 40,7 кв.м находящейся по адресу: Х, кадастровым (или условным) номером У; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью 30,4 кв.м, находящейся по адресу: Х с кадастровым (или условным) номером: У 1/2 доля автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO) легковой 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) У, кузов № отсутствует, шасси № У, черного цвета, государственный регистрационный номер У 1/2 доля автомобиля TOYOTA CAMRY легковой, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) У кузов № У шасси № отсутствует, черного цвета, государственный регистрационный номер У 24; 1/2 доля автомобиля марки МИЦУБИСИ ФУСО грузовой прочие, 1992 годавыпуска, идентификационный номер (VIN) не установлено, кузов № не установлено, шасси №FK417J-521881, синего цвета, государственный регистрационный номер У; 1/2 доля автомобиля МИЦУБИСИ ФУСО грузовой бортовой с манипулятором, 1993 года выпуска, идентификационный номер не установлен, кузов № не установлен,шасси № FK417K-545400, белого цвета, государственный регистрационный номер У; 1/2 доля моторной лодки «КОРВЕТ 600 WA», сторительный (заводской) номер 034, год и место постройки 2006, С-Петербург, двигатель тип-плн YAMAXA, мощностью 150 л/с, зав.номер 1008061; 1/2 доля автоприцепа 8213, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) У кузов № 0004520, шасси № отсутствует, серебристо-серого цвета, государственный регистрационный номер У 1/2 доля прицепа, марка, модель отсутствует, 82980С 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) У, кузов № отсутствует, шасси № 60000108, серого серебристого цвета, государственный регистрационный номер У 

Переход права собственности на недвижимое имущество в установленном законодательством порядке ФИО3 оформлен не был.

Кроме того, судом установлено, что стороны пришли к соглашению об определении стоимости 1/5 доли истца в наследственном имуществе в размере 650000 рублей.

Кроме того, в судебном заседании ответчик суду в письменной форме заявила о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны.

Судом установлено, что признание исковых требований заявлено ответчиком добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела, ей судом разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что признание ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ФИО3 о признании за ответчиками права собственности на принадлежащую ему 1/5 долю в наследственном имуществе пропорционально их долям, что составит 5/20 долей ФИО1 и 15/20 долей ФИО4, с выплатой ФИО3 компенсации в размере 650000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю в наследственном имуществе удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/20 долей, за ФИО4 на 15/20 долей в праве собственности на 1/2 долю наследственного имущества ФИО5: 

- квартиру, назначение: жилое площадью 43,9 кв.в, находящейся по адресу Х кадастровым (или условным) номером: У 

- квартиру, назначение жилое, площадью 40,7 кв.м находящейся по адресу: Х, кадастровым (или условным) номером У; 

- квартиру, назначение: жилое, площадью 30,4 кв.м, находящейся по адресу: Х, с кадастровым (или условным) номером: У 

- автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO) легковой 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) У, кузов № отсутствует, шасси № У, черного цвета, государственный регистрационный номер У

- автомобиль TOYOTA CAMRY легковой, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) У, кузов № У, шасси № отсутствует, черного цвета, государственный регистрационный номер У; 

- автомобиль марки МИЦУБИСИ ФУСО грузовой прочие, 1992 годавыпуска, идентификационный номер (VIN) не установлено, кузов № не установлено, шасси №FK417J-521881, синего цвета, государственный регистрационный номер У 

- автомобиль МИЦУБИСИ ФУСО грузовой бортовой с манипулятором, 1993 года выпуска, идентификационный номер не установлен, кузов № не установлен, шасси № FK417K-545400, белого цвета, государственный регистрационный номер У; 

- моторная лодка «КОРВЕТ 600 WA», сторительный (заводской) номер 034, год и место постройки 2006, С-Петербург, двигатель тип-плн YAMAXA, мощностью 150 л/с, зав.У; 

- автоприцеп 8213, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) У, кузов № 0004520, шасси № отсутствует, серебристо-серого цвета, государственный регистрационный номер У; 

- прицеп, марка, модель отсутствует, 82980С 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) У, кузов № отсутствует, шасси № 60000108, серого серебристого цвета, государственный регистрационный номер У.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию за 1/5 долю в наследственном имуществе в размере 650000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья Л.В. Федоренко