Дело № 2-2436/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альфа-Ломбард» к ФИО1 об освобождении имущества от арестов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа-Ломбард» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о снятии арестов (запретов на совершение регистрационных действий) с легкового автомобиля VIN: №, гос номер: № модель: 

<

данные изъяты> года, № двигателя: №, номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, наложенные судебными приставами-исполнителями: С. ФИО15

ФИО3 

<

адрес>; ФИО2 ФИО3 

<

адрес>; ФИО16 Орджоникидзевского РОСП г. Уфы; ФИО17. Караидельсого РОСП.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Ломбард» и ФИО1, был заключен Договор займа № № (с залогом имущества). В качестве обеспечения обязательств в залог был передан легковой автомобиль VIN: №, гос номер: № модель: 

<

данные изъяты> года, № двигателя: № № номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, также указанный автомобиль был включен в единый реестр залогов. Ввиду неисполнения ФИО1 обязательств по договору займа, ООО «Альфа-Ломбард» было принято решение обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи для реализации данного автомобиля с публичных торгов во внесудебном порядке. 

При этом ООО «Альфа-Ломбард» стало известно о том, что на заложенное транспортное средство наложены запреты на совершение регистрационных действий судебными приставами-исполнителями: С. ФИО18. и ФИО2 ФИО3 

<

адрес>; П. А.О. ФИО4 

<

адрес>; ШайхинуР. ФИО5 Р..

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начальнику службы судебных приставов ФИО3; начальнику службы судебных приставов ФИО4 

<

адрес>; начальнику службы судебных приставов ФИО6 были направлены заявления о снятии запрета на регистрационные действия. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № начальник ФИО3 

<

адрес> в удовлетворении заявления отказал и рекомендовал обратиться в суд. Остальные запросы оставлены без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа-Ломбард» уточнило исковые требования, просило снять имеющиеся аресты (запрет на совершение регистрационных действий) с легкового VIN: №, гос номер: №, модель: 

<

данные изъяты> года, № двигателя: № номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, наложенные судебными приставами-исполнителями: С. Г.И. и ФИО2 ФИО3 

<

адрес>; ФИО20. ФИО4 

<

адрес>; ФИО21. ФИО6. Согласно Постановлениям о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства: от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель С. Г.И.; от ДД.ММ.ГГГГ Ленинский РОСП г. Уфы судебный пристав-исполнитель ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель С. Г.И.; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель С. ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель С. Г.И.; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель С. Г.И.; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель С. Г.И.; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель С. Г.И.; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 судебный пристав-исполнитель ФИО2; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель С. Г.И.; от ДД.ММ.ГГГГ Ленинский РОСП г. Уфы судебный пристав-исполнитель ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель С. Г.И.; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель ФИО24

Представитель ООО «Альфа-Ломбард» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, представители третьего лица судебные приставы-исполнители: ФИО29 ФИО3 

<

адрес>, ФИО2 ФИО3 

<

адрес>, П. А.О. ФИО4 

<

адрес>, ФИО27. ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ФИО28 Ленинского РОСП г. Уфы и судебный пристав-исполнитель ФИО14. ФИО4 

<

адрес> представили в суд материалы исполнительных производств, а так же Постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства: Легковой автомобиль VIN: №, гос номер: №, модель: 

<

данные изъяты>, № двигателя: №, номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, на основании судебного запроса от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, участвующими в деле. С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Ломбард» и ФИО1 заключен Договор займа № № (с залогом имущества), в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен денежный займ, в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, на срок 31 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов, в размере 0,18 % от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 65,700 % годовых.

В целях обеспечения исполнения Договора, в соответствии с п. 10 Индивидуальных условия и п. 4.1. Общих условий, в залог ООО «Альфа-Ломбард» ФИО1 передано следующее имущество:

- Легковой автомобиль VIN: №, гос номер: № модель: 

<

данные изъяты>, № года, № двигателя: №, номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует. В подтверждении факта залога представлен залоговый билет №, серия ПР от ДД.ММ.ГГГГ. Оценочная стоимость залогового имущества, согласно залогового билета составила 209 484 (двести девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля. 

Залоговое имущество включено в единый реестр залогов, что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.16 и п. 4.10 Договора стороны пришли к соглашению, если Заемщик не выполняет условия договора реализация заложенного имущества осуществляется в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 № 

<

адрес>6 выдана исполнительная надпись, в соответствии с которой на основании ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате определено: передать для реализации ООО «Альфа-Ломбард» Легковой автомобиль VIN: №, гос номер№, модель: 

<

данные изъяты> № года, № двигателя: №, номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, принадлежащий ФИО1

Судом установлено, следующее: в Ленинском 

<

адрес>ном отделе судебных приставов 

<

адрес> судебным приставом-исполнителем С. Г.И. и ФИО2 в отношении ФИО1 на принудительном исполнении находятся исполнительные листы: №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «Центавр» в размере 12 240 руб. В рамках данного исполнительного производства вынесено 2 постановления о запрете на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, 2011 г.в.: Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП о взыскании задолженности и наложении ареста на имущество в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 96 411 руб. 81 коп. В рамках данного исполнительного производства вынесено 1 постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> г.в.: Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП о взыскании задолженности в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» в размере 15 267 руб. 89 коп. В рамках данного исполнительного производства вынесено 1 постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, 2011 г.в.: Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО МФК «ГринМани» в размере 42 730 руб. В рамках данного исполнительного производства вынесено 1 постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> г.в.: Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО МФК «ДеньгиМигом» в размере 31 100 руб. В рамках данного исполнительного производства вынесено 1 постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> г.в.: Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП о взыскании задолженности в пользу ОАО «Тинькофф Банк» в размере 105 638 руб. 39 коп. В рамках данного исполнительного производства вынесено 1 постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.в.: Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП о взыскании задолженности в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 99 504 руб. 16 коп. В рамках данного исполнительного производства вынесено 1 постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> г.в.: Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП о взыскании задолженности в пользу ОАО «Альфа- Банк» в размере 44 560 руб. 36 коп. В рамках данного исполнительного производства вынесено 1 постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>.: Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» в размере 38 479 руб. 12 коп. ; №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «Служба досудебного взыскания» в размере 154 334 руб. В рамках данного исполнительного производства вынесено 1 постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> г.в. судебным приставом исполнителем С. от ДД.ММ.ГГГГ, и 1 постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> г.в. судебным приставом исполнителем ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,: Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «АСВ» в размере 40 187 руб. 56 коп. В рамках данного исполнительного производства вынесено 1 постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> г.в.: Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО МФК «МАНИ МЕН» в размере 98 225 руб. 13 коп. В рамках данного исполнительного производства вынесено 1 постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> г.в.: Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 38 479 руб. 12 коп. в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ». В рамках данного исполнительного производства вынесено 1 постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>в.: Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

В 

<

адрес>ном отделе судебных приставов 

<

адрес> судебного пристава- исполнителя П. А.О. в отношении ФИО1 на принудительном исполнении находится исполнительный лист №-ИП на сумму 21 356 руб. 88 коп. в пользу ООО «АйДи Коллект». В рамках данного исполнительного производства вынесено 1 постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> г.в.: Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства судебным приставом-исполнителем ШайхинуР. ФИО5 Р..

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной ст. 111 указанного Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 119 вышеуказанного Федерального закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 235, ст. 237 ГК РФ одним из случаев утраты собственником права собственности на имущество является изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника на основании решения суда, в этом случае право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Под передачей вещи согласно статье 224 ГК РФ признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю, при этом вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя, к передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспределительного документа на нее.

По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему делу входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении именно того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест.

В силу ст.ст. 301 и 305 ГК РФ, иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

В соответствии ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Кроме того, данные положения отражены в ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, согласно которой заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Учитывая вышеприведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Альфа-Ломбард» о снятии арестов (запретов на совершение регистрационных действий) в отношении транспортного средства: легкового автомобиля VIN: №, гос номер: №, модель: 

<

данные изъяты> года, № двигателя: №, номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Альфа-Ломбард» к ФИО1 о снятии арестов (запретов на совершение регистрационных действий) удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий с легкового автомобиля VIN: №, гос номер: №, модель: 

<

данные изъяты> года, № двигателя: № №, номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 

<

адрес> С. Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «Центавр» в размере 12 240 руб.

Снять запрет на совершение регистрационных действий с легкового автомобиля VIN: №, гос номер: №, модель: 

<

данные изъяты> года, № двигателя: № №, номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 

<

адрес> С. Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «Центавр» в размере 12 240 руб.

Снять запрет на совершение регистрационных действий с легкового автомобиля VIN: №, гос номер: №, модель: 

<

данные изъяты> года, № двигателя: № №, номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 

<

адрес> С. Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в и наложении ареста на имущество в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 96 411 руб. 81 коп.

Снять запрет на совершение регистрационных действий с легкового автомобиля VIN: №, гос номер: №: 

<

данные изъяты> года, № двигателя: № № номер кузова: № цвет: 

<

данные изъяты>, СТС: №. Шасси: отсутствует, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП 

<

адрес> С. Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» в размере 15 267 руб. 89 коп. 

Снять запрет на совершение регистрационных действий с легкового автомобиля VIN: №, гос номер: № модель: 

<

данные изъяты>, № двигателя: № № номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 

<

адрес> С. Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО МФК «ГринМани» в размере 42 730 руб.

Снять запрет на совершение регистрационных действий с легкового автомобиля VIN: №, гос номер: №, модель: 

<

данные изъяты> года, № двигателя: № № номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 

<

адрес> С. Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО МФК «ДеньгиМигом» в размере 31 100 руб. 

Снять запрет на совершение регистрационных действий с легкового автомобиля VIN: №, гос номер: № модель: 

<

данные изъяты> года, № двигателя: № №, номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 

<

адрес> С. Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в пользу ОАО «Тинькофф Банк» в размере 105 638 руб. 39 коп. 

Снять запрет на совершение регистрационных действий с легкового автомобиля VIN: №, гос номер: № модель: 

<

данные изъяты> года, № двигателя: № № номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 

<

адрес> С. Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 99 504 руб. 16 коп. 

Снять запрет на совершение регистрационных действий с легкового автомобиля VIN: №, гос номер№, модель: 

<

данные изъяты> года, № двигателя: № 9158301, номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 

<

адрес> С. Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в пользу ОАО «Альфа- Банк» в размере 44 560 руб. 36 коп. 

Снять запрет на совершение регистрационных действий с легкового автомобиля VIN: №, гос номер: № модель: 

<

данные изъяты>, № двигателя: № 9158301, номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 

<

адрес> С. Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «Служба досудебного взыскания» в размере 154 334 руб. 

Снять запрет на совершение регистрационных действий с легкового автомобиля VIN: №, гос номер: №, модель: 

<

данные изъяты> года, № двигателя: № №, номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. №, № Шасси: отсутствует, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «Служба досудебного взыскания» в размере 154 334 руб. 

Снять запрет на совершение регистрационных действий с легкового автомобиля VIN: №, гос номер: №, модель: 

<

данные изъяты> года, № двигателя№ № номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 

<

адрес> С. Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «АСВ» в размере 40 187 руб. 56 коп. 

Снять запрет на совершение регистрационных действий с легкового автомобиля VIN: №, гос номер: №, модель: 

<

данные изъяты>, № двигателя: № № номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 

<

адрес> С. Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО МФК «МАНИ МЕН» в размере 98 225 руб. 13 коп. 

Снять запрет на совершение регистрационных действий с легкового автомобиля VIN: №, гос номер: № модель: 

<

данные изъяты> года, № двигателя: № №, номер кузова: №, цвет: СЕРЫЙ. ПТС 

<

адрес>, С№ №. Шасси: отсутствует, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 

<

адрес> С. Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО МФК «ПРОФИРЕАЛ» в размере 38 479 руб. 12 коп. 

Снять запрет на совершение регистрационных действий с легкового автомобиля VIN: №, гос номер: № модель: 

<

данные изъяты> года, № двигателя: № № номер кузова: № цвет: СЕРЫЙ. №, №. Шасси: отсутствует, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО8 

<

адрес> П. А.О. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП на сумму 21 356 руб. 88 коп. в пользу ООО «АйДи Коллект».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.А. Харламов