РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

с участием

представителя административного истца помощника прокурора города Донского Костина Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-849/2019 по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Донского Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования город Донской об обязании совершить действия, направленные на принятие на учет бесхозяйного недвижимого имущества,

установил:

заместитель прокурора города Донского Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Донской об обязании совершить действия, направленные на принятие на учет бесхозяйного недвижимого имущества. 

В обоснование административного иска указал, что прокуратурой города Донского Тульской области проведена проверка исполнения требований законодательства о собственности на территории муниципального образования город Донской. В ходе проведенной проверки установлено, что водовод по 

<

адрес> в реестре муниципальной собственности не числятся. До настоящего времени указанные водоводы бесхозяйными не признаны, на учет не поставлены, их правообладатель или балансодержатель не определен. Администрация муниципального образования с заявлением в территориальный отдел 

<

данные изъяты> о принятии бесхозяйного имущества не обращалась. 

Просил суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования город Донской, выразившееся в непринятии мер по принятию на учет бесхозного недвижимого имущества - 

<

данные изъяты>, обязать административного ответчика обратиться с заявлением в государственный регистрирующий орган о принятии на учет бесхозного недвижимого имущества - 

<

данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель административного истца - помощник прокурора города Донского Тульской области Костин Г.Р. в судебном заседании поддержал требования административного истца в полном объеме.

Представитель административного ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство представителя административного ответчика по доверенности ФИО1 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, заявленные административные исковые требования просит разрешить на усмотрение суда. 

С учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика, выразившего позицию по заявленным требованиям в письменном ходатайстве о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с п.п. 3,4 ч.1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Вопросы, касающиеся принятия на учет бесхозных недвижимых вещей регулируются порядком принятия на учет бесхозных недвижимых вещей, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 10.12.2014 № 931. 

Мероприятия по организации безопасного функционирования системы водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город Донской не могут быть реализованы в полном объеме по причине неопределенности балансовой принадлежности объектов водоснабжения и канализации, представляющих реальную угрозу для возникновения чрезвычайных ситуаций. 

Как установлено в судебном заседании, администрация муниципального образования город Донской не выполнила возложенные на нее законом обязанности по обращению в муниципальную собственность бесхозного объекта в разумный срок, ее бездействие противоречит вышеуказанным требованиям законодательства. 

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, считает, что наличие на территории муниципального образования город Донской бесхозяйного объекта – 

<

данные изъяты>, нарушает права неопределенного круга лиц, так как в отсутствие собственника надлежащее содержание данного объекта невозможно. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца, признать бездействие администрации муниципального образования город Донской о непринятии мер по принятию на учет бесхозного недвижимого имущества - 

<

данные изъяты>, незаконным и обязать администрацию муниципального образования город Донской обратиться с заявлением в государственный регистрирующий орган о принятии на учет бесхозного недвижимого имущества - 

<

данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок суд полагает разумным и достаточным для совершения перечисленных действий.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования заместителя прокурора города Донского Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования город Донской об обязании совершить действия, направленные на принятие на учет бесхозяйного недвижимого имущества удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования город Донской, выразившееся в непринятии мер по принятию на учет бесхозного недвижимого имущества - 

<

данные изъяты>.

Обязать администрацию муниципального образования город Донской обратиться с заявлением в государственный регистрирующий орган о принятии на учет бесхозного недвижимого имущества - 

<

данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца. 

Председательствующий